138 Ernst Born, 



fixiert sein sollen, wie es Heidenhain (54) lehrt, habe ich in der Cuticula 

 nicht bemerkt. Bei ihrem Verlauf durch den Zellleib konvergieren diese 

 Fibrillen nur wenig; ein scharf ausgeprägter Faserkegel kommt infolge- 

 dessen in den Flimmerzellen der Phyllirhoe nicht zustande. Diese be- 

 wimperten Zellen sind nun in seltsamer Weise miteinander verbunden 

 (Fig. 2). Von zwei oder drei Winkeln ihres polygonalen Zellleibes geht 

 je eine sehr dünne Fibrille ab, die in geradem Verlauf zu der nächst- 

 gelegenen Flimmerzelle zieht; kommt nun eine solche Fibrille, die sich 

 noch dichotomisch teilen kann, auf diesem Wege zu der Öffnung irgend 

 einer Hautdrüse, so wird das Stoma ringförmig umschlossen und die 

 Fibrille zieht dann weiter zur nächsten Flimmerzelle; oft streben drei, 

 selbst vier Fibrillen auf eine Drüsenöffnung zu, wo sie sich anscheinend 

 miteinander verflechten. Unter diesen Flimmerzellen bilden die Haut- 

 nerven bisweilen rundliche oder kegelförmige ganglionäre Anlagerungen 

 (Fig. 3) ; ich habe aber nie ein Eindringen von Neurofibrillen in die 

 Zellen feststellen können. Da »die Flimmerepithelien Stoffe über 

 Schleimhautflächen bewegen, auch wohl Schädlichkeiten entfernen, 

 hat es etwas Einladendes, daß die Arbeit dieser Zellen unter die Herr- 

 schaft des Nervensystems gestellt ist« (Pflüger, 100). Dagegen 

 glaubt Verworn (135, S. 59) durch eine Reihe vivisectorischer Ver- 

 suche festgestellt zu haben, daß die Flimmerbewegung eine automa- 

 tische Bewegung ist, d. h. »die Impulse für die Tätigkeit der Flimmer- 

 haare entstehen in der Flimmerzelle selbst«. Es liegen aber, wie auch 

 Pplüger weiterhin betont, noch keine einwandfreien Beobachtungen 

 über die Beziehungen der Nerven zu den Flimmerzellen vor. ApÄthy (4) 

 hat zwar in den Flimmerzellen des Mitteldarmes von Anodonla und 

 TJnio beobachtet, daß der intracellulär gelegene Faserkegel an der 

 Basis der Zelle in einen einheitlichen Faden übergeht, der ganz den 

 Charakter einer dicken Neurofibrille besitzt; er fährt dann aber fort: 

 »leider konnte ich das Eindringen von extracellulär verfolgten deutlich 

 als solche erkennbare Neurofibrillen in die Flimmerzellen nicht kon- 

 statieren«. Die Starrheit des Fibrillenconus der Flimmerepithelien ist 

 nach Pflüger kein Grund, wie es Engelmann früher getan hat, die 

 nervöse Natur des Faserkegels zu bezweifeln, denn diese Eigenschaft 

 könnte durch eine Verhornung der perifibrillären Hülle bedingt sein. 

 Wie oben erwähnt, finden sich solche steife Fibrillen auch im Plasma 

 der Flimmerzellen der Phyllirhoe; nur kommt es wegen der geringen 

 Höhe dieser Zellen nicht zur Ausbildung eines eigentlichen Faserkegels. 

 Da nun Pflüger neuerdings die Richtigkeit der von Apäthy vertretenen 

 Ansieht, daß wir es im Fibrillenconus mit dem Innervierungsmodus 



