Beiträge zur feineren Anatomie der Phyllirhoe bucephala. 151 



schon früher Waldeyer (140) und Solbrig (124) bei Wirbellosen 

 keine Ganglienzellen an den Nerventeilungen konstatieren konnten; 

 desgleichen spricht Grobben auf S. 111 des Lehrbuches der Zoologie 

 von Claus die Ansicht aus, daß die an den Nerven der Wirbellosen 

 sich findenden Kerne der bindegewebigen Scheide angehören. In Er- 

 gänzung der von Bethe und Hofmann gemachten Literaturangaben 

 führe ich hier noch kurz einige Mitteilungen aus der Literatur über das 

 Vorkommen von Nervennetzen bei Mollusken an. 



In der Haut der Heteropoden und Pteropoden hat Gegenbaur (3(5) 

 ein reiches Nervennetz beobachtet, dessen Knotenpunkte als kernhaltige 

 Anschwellungen erscheinen. Namentlich die Abbildung, die er auf 

 Taf . III bei Fig. 3 von dem Endnetz der Flossennerven von Cymhulia 

 Peronii gibt, erinnert lebhaft an die BETHEschen Nervennetze. Die 

 Existenz eines peripheren Nervennetzes bei diesen Tieren ist später 

 von Paneth (96) bestätigt worden; bei Cymhulia sind die Zellen im 

 Nervennetz »so willkürlich und wie zufällig angebracht«, daß Paneth 

 geneigt i.st, sie nicht als nervöse Centren, sondern als Reste von Bildungs- 

 material anzusehen. Ferner beschreibt Edinger (27) ein in der Haut 

 der Pterotmchea liegendes Nervennetz; in den Knotenpunkten, sowie 

 in dem Verlauf der Nerven finden sich auch hier Ganglienzellen meist 

 bipolarer Natur mit rundem Kern und mehreren Kernkörperchen. In 

 neuerer Zeit hat List (81) bei den Mytiliden beobachtet, daß die Aus- 

 läufer der Mantelrandnerven unter dem Epithel ein an Ganglienzellen 

 reiches Nervennetz bilden. 



Nach Eetziüs (110) sind die bei verschiedenen Evertebratenklassen 

 beschriebenen Netze von verästelten peripheren Nervenzellen »sehr 

 problematischer, dubiöser Natur«; schon früher, nämlich im Jahre 1904 

 hat Retzius in der Diskussion, welche dem von Oskar Schultze auf 

 der Anatomenversammlung in Jena gehaltenen Vortrag über die Ent- 

 wicklung des peripheren Nervensystems folgte, erwähnt, daß er bei 

 Wirbeltieren und Wirbellosen nie periphere Netze, sondern nur Ge- 

 flechte der Fortsätze von Zellen beobachtet hat. Wie auch 0. Schultze 

 (120) hervorhebt, ist es dringend erforderlich, daß wir durch neue 

 Arbeiten weitere Aufklärung über die peripheren Nervennetze der 

 Wirbellosen finden. Da mir die Durchsichtigkeit der Phyllirhoe 



natürlich die ungeahnten Fortschritte, die wir seit der Anwendung der Methylen- 

 blau- und GoLGi-Methode in unsrer Kenntnis des Xervensystems gemacht haben, 

 nicht im geringsten geschmälert werden, es soll nur die Ansicht Hofmanns zurück- 

 gewiesen werden, daß zum Studium der Innervation immer die Anwendung einer 

 der genannten Färbungsmethoden erforderlich ist. 



