222 Wilhelm Jolinas, 



werden; die geradlinigen Strahlen werden somit an einem Punkt, der 

 an der Spitze des Kegels gelegen ist, gesammelt, wo sie zu einem Punkt 

 vereinigt den Reiz des hier endenden Sehnervs auslösen, »auf diese 

 Weise repräsentiert ein jeder Kegel einen aliquoten Teil des Bildes, 

 und das Bild wird mosaikartig aus so vielen Teilchen zusammengesetzt 

 als Kegel vorhanden sind, daher auch die Deutlichkeit des Bildes mit 

 der Zahl der Kegel zunehmen muß. <( 



Diese geistreiche Theorie blieb nicht lange unangefochten, schon 

 unter seinen nächsten Nachfolgern erstanden ihm Widersacher, so in 

 Wagner (1835), in Will (1840) und vor allem in Gottsche (1852), 

 der mit Hilfe des Experiments nachzuweisen suchte, daß eine jede 

 Facette als Einzelauge wirke und ein vollkommenes umgekehrtes Bild 

 entwerfe. Selbst Leydig (1855 und 1864), Claparede (1860) und 

 Max Schultze (1868) fechten die Theorie Müllers noch an, und erst 

 Grenacher war es vorbehalten geblieben alle Zweifel zu zerstreuen 

 und der Theorie vom musivischen Sehen, diesem Lieblingskinde des 

 noch jugendlichen Johannes Müller, zum Siege zu verhelfen. In 

 seinen 1878 erschienenen »Untersuchungen über die Sehorgane der 

 Arthropoden« weist er anatomisch die Berechtigung ihres Bestehens 

 nach, während 1891 die physiologische Seite dieses Problems von Exner 

 in seinem bekannten Werke »Die Physiologie der facettierten Augen 

 der Krebse und Insekten« gelöst wird. Seit Erscheinen dieser beiden 

 Werke beginnt für die Erforschung des Facetten auges eine neue Ära, 

 denn erst jetzt ist eigentlich die wissenschaftliche Grundlage geschaffen, 

 auf der fortgearbeitet werden konnte. Wenngleich Patten (1886) 

 nochmals einen durchaus verfehlten Versuch macht, die Theorie Müllers 

 und mit ihr die Befunde Grenachers anzufechten, so haben doch alle 

 folgenden Autoren die Anschauungen dieser beiden Autoritäten voll 

 und ganz angenommen und, auf ihren Schultern stehend, weiter ge- 

 arbeitet, so vor allem Chun, der 1896 die Sehorgane der Tiefseeschizo- 

 poden und Sergestiden in seiner »Atlantis«, Biologische Studien über 

 pelagische Organismen, einer eingehenden Untersuchung unterzog. Im 

 selben Jahr begann Hesse seine Studien über »die Organe der Licht- 

 empfindung bei niederen Tieren« herauszugeben, deren Aufsätze VII 

 und VIII (1901 und 1902) von den Arthropodenaugen handeln. 1897 

 hatte schon Zimmer das so seltsame Auge der Ephemeriden untersucht, 

 während in den letzten Jahren, 1908 und 1909, Kirchhofer die Augen 

 der pentameren Käfer und Dietrich diejenigen der Dipteren untersuchte. 



Im Spätherbst 1907 machte mich mein hochverehrter Lehrer, Herr 

 Geheimrat Professor. Dr. Chun auf die Facettenaugen der Lepidopteren, 



