234: Wilhelm Johnas, 



keinen derartigen Körper nachweisen, fand lediglich eine Erweiterung 

 der Kristallkegelhülle, wie man sie auch bei andern Eulen und Hespe- 

 riden findet, wo sie sich aus Gründen, die im folgenden Kapitel näher 

 erörtert werden sollen, nicht sofort fadenförmig auszieht, sondern 

 auch noch unterhalb des Kristallkegels ein Stück nur ganz allmählich 

 sich verjüngend verläuft. 



Die Retinula. 



Nach Besprechung der Cornea und der Kristallkegel, dieses ledig- 

 lich dioptrischen Apparates, haben wir uns den lichtperzipierenden 

 Elementen des Arthropodenauges, der Retinula, zuzuwenden. Proximal 

 den Kristallkegeln, zwischen diesen und der Basalmembran gelegen, 

 breitet sie sich aus, auf diese Weise die Leitungsbahnen der Licht- 

 wahrnehmung zu den Ganglien repräsentierend. Ihre Zusammen- 

 setzung aus einzelnen Zellelementen war bereits früh den Forschern 

 bekannt, wohl waren sie sich noch nicht über die Zahl der sie zu- 

 sammensetzenden Zellen einig, doch besteht diese Streitfrage bis in die 

 neueste Zeit fort, und erst die Arbeiten der letzten Jahre scheinen in 

 diese Frage Klarheit zu bringen. 



Während die ältesten Autoren die ganze Retinula als Opticusfaser 

 auffaßten, schuf Leydig als erster den Begiiff eines »Nervenstabes«. 

 Wohl gerät er noch auf Irrwege, indem er ihn den Stäbchen im Verte- 

 bratenauge gleichstellen will, doch dieser Irrtum beeinträchtigt sein 

 Verdienst nicht, war er doch der erste (1855), der die wahre Beschaffen- 

 heit der perzipier enden Elemente erkannte. Sein direkter Nachfolger, 

 Claparede (1858), tritt in gewissen Gegensatz zu Leydig, indem er 

 den inneren Zusammenhang zwischen »Nervenstab« und Kristallzell- 

 gebilde leugnet, doch billigt er vollkommen die von seinem Vorgänger 

 eingeführte Nomenklatur. Er schildert den »Nervenstab« von einem 

 Umhüllungsschlauch umgeben, unter dem er, der Abbildung nach zu 

 urteilen, die Pigmentscheide versteht; von großer Wichtigkeit ist es, 

 daß er bestrebt ist, die Anzahl der den »Nervenstab« zusammen- 

 setzenden Zellen festzustellen, indem er die Zellkerne zählt und für 

 Deilephila euphorhiae ihre Zahl gleich acht angibt. Max Schultze 

 (1868) ersetzt den Ausdruck »Nervenstab« durch »Sehstab« und gibt 

 bereits eine eingehende Schilderung der oft seltsamen Modifikation 

 dieses wichtigen Gebildes, aber erst Grenacher erkennt die wahre 

 Beschaffenheit des »Sehstabes«, indem er ihn lediglich als centrales 

 stark lichtbrechendes Achsengebilde anspricht, das von den es um- 

 gebenden Zellen ausgeschieden wird, er ist es auch, der für den 



