256 Wilhelm Johnas, 



sehr unklare Bilder, die Anzahl der die Retinula zusammensetzenden 

 Zellen ließ sich daher auch nicht feststellen. Es gewann den Anschein, 

 als ob die Rhabdomere kreisförmig um einen Hohlraum angeordnet 

 wären, dieses Auge müßte somit der zweiten Hauptgruppe Grenachers 

 zugezählt werden. 



Den Kristallzellen eng anliegend, finden wir die großen Kerne der 

 Hauptpigmentzellen, die mit ihrem Pigment den dioptrischen Apparat 

 umhüllen, ein wenig distaler erkennen wir die länglichen Kerne der 

 Nebenpigmentzellen, die sich durch ihre geringe Größe auszeichnen. 

 Sie treten bei dieser Form im Gegensatz zu allen andern Lepidopteren, 

 die nie mehr als sechs Nebenpigmentzellen aufweisen, in der Zwölfzahl 

 auf, wie es sich leicht an den Querschnitten nachweisen läßt, und sind 

 stets interstitiell angeordnet, d. h. sechs von ihnen gehören drei be- 

 nachbarten Ommatidien an, während die übrigen sechs nur je zwei 

 Ommatidien begrenzen. Die Zahl der Retinapigmentzellen konnte ich 

 leider nicht feststellen, da auch bei starker Vergrößerung ihre Kerne 

 sich nicht nachweisen ließen und das äußerst diffuse Pigment in dieser 

 Hinsicht keine Schlüsse ziehen ließ. 



Eine weitere Eigenart dieses seltsamen Auges stellt das Retina- 

 gangiion dar: die aus den einzelnen Ommatidien austretenden Nerven- 

 bündel gehen keine Anastomosen mit benachbarten ein, sondern ver- 

 laufen auf direktem Wege zum ersten Opticusganglion, sich deutlich 

 in ihm fortsetzend, was man an einer Reihe parallel verlaufender Nerven- 

 stränge innerhalb der homogenen Grundmasse leicht erkennen kaim. 

 Die diesem Ganglion zugehörenden Kerne liegen dorsal und ventral 

 angehäuft. 



Beim Austritt der Nervenfasern aus diesem Ganglion bilden sie 

 das erste Chiasma, welches den Eindruck macht als ob sämtliche Nerven- 

 fasern um einen Winkel von 180° gedreht wären, wodurch natürlich 

 wiederum ein Antritt der Ventralfasern des ersten Ganglions an die 

 dorsalen Partien des zweiten GangUons und umgekehrt bedingt ist. 

 Das zweite Opticusganglion wies wohl infolge des schlechten Erhaltungs- 

 zustandes keinerlei Differenzierungen auf und konnte ich nur noch 

 feststellen, daß die Nervenfasern auch hinter diesem zweiten Opticus- 

 ganglion ein zweites Chiasma bilden. Ihren Antritt ans centrale Opticus- 

 ganglion konnte ich nicht mehr beobachten, da dieses vollkommen 

 zerstört war. 



Die auffallende Tatsache, daß ein Vertreter einer so wenig Ab- 

 weichungen im Bau der Augen aufweisenden Gruppe, wie es die Schmet- 



