266 Felix SiegUjaiier, 



ZiLsanimenstellung keine Angaben über die Caiinaten. Wohl aber 

 zitiert er an einer andern Stelle den Satz v. Baer aus der Entwick- 

 lung des Huhnes: >> Bisher ist die Entwicklung beider Extremitäten 

 einander gleich, mit dem Unterschied jedoch, daß die hintere immer 

 in der Entwicldung zurückbleibt.« Mit dem »bisher« ist gemeint — 

 wie sich aus dem Zusammenhange ergibt — ■ der Zeitpunkt, bis zu dem 

 die Fingerstrahlen sich bilden. Ich habe bei der Hausente nm*, soweit 

 exakte Messungen möglich sind, die gleiche Größe auch in der ersten 

 xVnlage der vorderen und hinteren Extremität finden können. Ich 

 habe direkte Messung und Messungen an genauen Umrißzeichnungen 

 versucht. Die Urwirbelbreiten sind in den verschiedenen Regionen 

 des Rumpfes verschieden, sie können als Maß nicht gut verwendet 

 werden, besonders dann, wenn die Größenunterschiede nicht derart 

 sind wie bei den Ratiten. Beim Huhn habe ich bei Messungen manch- 

 mal die vordere, manchmal die hintere um ein ganz geringes größer 

 gefunden. 



Es wäre immerhin möglich, daß abgesehen von der Größe der ersten 

 Extremitätenanlage bei den Carinaten infolge der mächtigen Entwick- 

 lung der Schultergürtelmuskuiatur die proximalen Teile der vorderen 

 Extremität in der Entwicklung voraneilten. Unterarm und vor allem 

 die Hand der Vögel, selbst solcher Formen wie der Kolibri und Mauer- 

 segler mit ihren enorm verlängerten Unterarm- und Fingerknochen, 

 sind mit Rücksicht auf die Zahl ihrer Elemente als rudimentäre Gebilde 

 anzusehen. Sie sind nur zur Stütze und zum Hebelwerk einer überreichen 

 Integumentformation geworden. An die Stelle der Phalangen, wie sie 

 den Fledermausflügel stützen, sind stark vergrößerte Hautpapillen, die 

 Schwungfedern, getreten, und die ganze korrelative Wachstumsenergie 

 hat sich gleichsam auf das Corium und die Epidermis konzentriert. 

 Nun werden rudimentäre Organe im allgemeinen auch rudimentär an- 

 gelegt, und damit erklärt es sich, wenn die distalen Skeletteile des 

 Vogelflügels in der Entwicklung zurückbleiben gegen die des ki'äftig 

 entwickelten Beines i. 



1 Es wäre das ein »individualisierter Reduktionsprozeß «, wie ihn SßWEETZoFF 

 auch bei Seps tridadyla neben einem die ganze Extremität betreffenden Reduk- 

 tionsprozeß unterscheidet. Sewertzoff findet nämlich anfangs die Extremitäten 

 von Sefs nur sehr wenig kleiner als die von Ascalobotes, später aber bleiben sie 

 auffällig zurück. Die vordere Extremität zeigt dann speziell an der Hand ähn- 

 liche Reproduktionsprozesse wie der Vogelflügel, auf die noch später eingegangen 

 werden soll. Diese Reduktionsprozesse setzen bei Seps mit viel größerer Inten- 

 sität als der allgemeine, ein und Sewertzoff schließt daraus: »Dieser Umstand 



