316 D. Tretjakoff, 



die Äste des Haares geraten und damit der Druck noch intensiver 

 werden kann. Soviel ich die gespaltenen Haare untersucht habe, war 

 es immer keine dichotomische Teilung während der Embryonalentwick- 

 lung, sondern einfache Spaltung. 



Die Bälge der langen Sinushaare stecken in den lockeren Fett- 

 schichten, zwischen den gestreiften Muskelfasern, die aber keine unmittel- 

 baren Beziehungen zu den Sinushaaren zeigen. Die Bälge sind durch 

 überaus feste äußere bindegewebige Scheiden geschützt und oben, in 

 der subpapillaren Schicht, mit glatten Muskelfasern versehen. Sie 

 empfangen wohl den Druck, der ungefähr senkrecht zu der Längsachse 

 des Haares und von den Gräsern bei der Weide streichelnd wirkt. 



Man konnte eine verschiedene Art der Nervenverteilung in diesen 

 und jenen Bälgen zu finden erwarten, in Wirklichkeit aber unter- 

 scheiden sie sich in dieser Beziehung dm'chaus nicht; was die beson- 

 dere Veranlassung zu der Annahme berechtigt, daß der Blutsinus des 

 Haares einen hydrostatischen Apparat bildet, der nach gewissen physi- 

 kalischen Gesetzen den Druck in jeder Kichtung gleichmäßig in der 

 Flüssigkeit verbreitet. Deswegen brauchen die percipierenden ner- 

 vösen Endorgane gar nicht verschiedenartig in den Beziehungen zu 

 der Stellung des Sinushaares zu sein. Und wenn ich weiter vom Sinus- 

 haar spreche, so verstehe ich in gleicher Weise beide Arten von den 

 Sinushaaren. Die Modifikationen der bestim.mten Nervenendigungen 

 haben aus dem genannten Grunde keine Ursache in der Lage des Sinus- 

 haares. Einige Besonderheiten dieser und jener Haare verdienen 

 jedoch nachträglich erwähnt zu sein. Vorläufig sei gesagt, daß die 

 kurzen Haare größere Mannigfaltigkeit der nervösen Endausbreitung 

 und überhaupt reichere Nervenversorgung zeigen. 



Literaturangaben. 



Man hat schon mehrmals versucht die Zusammenfassung verschie- 

 dener Angaben zu machen, doch finde ich jetzt eine derartige Zu- 

 sammenfassung ziemlich unentbehrlich, um die Eigentümlichkeit und den 

 Reichtum an den Nervenendigimgen des Sinushaares des Rindes besser 

 verstehen zu können. Die wichtigsten Angaben habe ich persönlich 

 durch Lesen der zugehörigen Schriften nachgeprüft, die wenigen minder- 

 wertigen Beobachtungen zitiere ich nach den Arbeiten von Bonnet (2) 

 und KsjUNiN (20). 



Gegenbaur (17) und Leydig (26) brachten die ersten zuverlässigen 

 Angaben über den Gesamtbau des Sinushaares, zu denen folgende 

 Untersuchungen, außer derjenigen von Dietl (9), eigentlich nichts 



i 



