Die Nervenendigungen an den Sinushaaren des Rindes. 325 



aber diese Verhältnisse, die, wie ich unten zeigen will, große ver- 

 gleichend-anatomische Bedeutung haben, nicht berührt. 



Das Vorhandensein der Endbäunichen in den Balken des caver- 

 nösen Gewebes bejahend, ist Ksjunin geneigt, sie als gleichwertig mit 

 den Endbäumchen in der inneren Lamelle des Haarbalgfes zu be- 

 trachten (20). 



Über die Tastscheiben stehen die Angaben von Ksjunin im Ein- 

 klang mit denen andrer Verfasser, nicht aber mit denen von Botezat. 

 Die Endigungen in der Papille werden auch eingehend beschrieben. 

 Was die intraepithelialen Endfädchen betrifft, so erinnert Ks.junin an 

 die früheren Angaben von Arnstein (1876) und Lawdowsky (1887) 

 über die freien intraepithelialen Nervenendigungen im Gebiete der 

 Ausführungsgänge der Talgdrüsen. Ksjunin findet die varicösen Fäd- 

 chen im Gebiete des Kingwulstes in ziemlich beträchtlicher Zahl in der 

 Tiefe der äußeren Wurzelscheide. Genauere Angaben über diese Art 

 der Nervenendigungen sind von ihm versprochen worden, doch bisher 

 noch nicht erschienen. 



Darauf folgt meine Arbeit über die Sinushaare des Schweinsrüssels; 

 bei dieser Untersuchung war ich bestrebt mich besonders jeder Schema- 

 tisierung zu enthalten und das konkrete Bild der Nervenverteilung im 

 gegebenen Fall zu liefern. Im allgemeinen konnte ich die Befunde von 

 OsTROUMOw und Ksjunin bestätigen. 



Es folgt dann die Untersuchung von Tello (45), in der die Fibrillär- 

 struktur der verschiedenartigen Nervenendigungen an den Sinushaaren 

 vermittels der CAJALschen Silbermethode nachgewiesen worden ist. 

 übrigens bringt die Arbeit von Tello keine neuen Tätsachen, und es 

 scheint sogar, daß der Verfasser sich der Literaturangaben nicht voll- 

 ständig bemächtigt hat. 



Nun möchte ich die hauptsächlichen Züge der Sinushaare nach den 

 angeführten literarischen Veröffentlichungen kurz wiederholen. 



Das tatsächliche Material über die Nervenverteilung findet sich 

 in den Arbeiten von Ranvier, Ostroumow, Ksjunin in vollkommenster 

 Weise geliefert. Aber in denselben Arbeiten wird die Richtung der 

 Arbeitsmethoden immer einseitig, man glaubt nämlich, daß die übrigen 

 geweblichen Bestandteile des Haarbalges vollständig bekannt sind und 

 daß nur das Nervengewebe Neuentdeckungen liefern kann. Man 

 versucht gar nicht, außer den Tastscheiben, die intimeren Beziehungen 

 zwischen den Nervenendigungen und den übrigen geweblichen Bestand- 

 teilen zu untersuchen, man gibt keine bestimmten Angaben über das 

 Vorhandensein oder Fehlen der bindegewebigen Hüllen an den palisaden- 



