400 D. Tretjakoff, 



angehäuft, besonders, wie es Cybülsky ganz richtig angegeben hat, 

 in der Nähe der Ausführungsgänge der Drüsen, während sie unter den 

 Furchenpapillen vollständig fehlten. Dasselbe finde ich in betreff der 

 Erscheinung der MERKELschen Tastkörperchen in den Epithelleisten, 

 sie sind überall in den Felderleisten entwickelt, in den Furchenleisten 

 fehlen sie. 



Es gliedert sich also, nach meiner Meinung, die Haut der Rinder- 

 schnauze in die nervenreichen und ner venarmen Stellen, und diese 

 sind sehr leicht von außen zu bestimmen. Die Furchen bezeichnen 

 die nervenarmen und die Felder die nervenreichen Stellen, damit wird 

 der physiologischen Forschung eine sehr günstige morphologische Grund- 

 lage gegeben. 



Die Methylenblaupräparate bieten hier keine überzeugenden Bilder 

 von regelmäßig verdickten Fasern, oder von ungleichmäßiger Verteilung 

 der Markscheidensegmente, und nur selten konnte ich die von Cybülsky 

 beschriebenen, bald verjüngten, bald verbreiterten Nervenfasern im 

 Corium sehen. Ich bemerkte aber eine andre sehr eigentümliche 

 Eigenschaft, nämlich die, daß schon im Coriumgeflecht sich recht 

 deutlich zwei Arten von Nervenfasern unterscheiden lassen. Die 

 meisten sind im Vergleich mit den markhaltigen Fasern im Haarbalg 

 außerordentlich dünn, wenn sie auch mit einer Markscheide versehen 

 sind. Diese Fasern endigen ausschließlich in der Form der intraepi- 

 thelialen End Verzweigungen. 



Dickere Fasern bilden die Endkolbenendigungen oder die Tast- 

 scheiben an den MERKELschen Körperchen. Ich werde zuerst über die 

 Endkolben sprechen. 



Cybülsky hat jedenfalls recht, wenn er über den Reichtum des 

 Coriums an Endkolben spricht. Ich glaube jedoch, daß die volle 

 Vorstellung davon nur an der Hand der Methylenblaupräparate zu 

 gewinnen ist. Ich finde auf nicht zu dicken Schnitten in der Mitte 

 des Feldergebietes eine fast ununterbrochene Lage der Endkolben, die 

 voneinander durch unbeträchtliche Mengen des Bindegewebes getrennt 

 werden. Die Schilderung des Kapselbaues, die Cybülsky gibt, finde 

 ich nicht ganz richtig. 



Bei der Färbung nach dem Verfahren von Unna mit Wasserblau- 

 Orcein-Eosin-Gemisch läßt sich die Kapsel des Endkolbens von dem 

 umgebenden Gewebe gut unterscheiden. Sie ist blau, die Fasern des 

 Corium eosinrot. Dieses Verhalten zeigt sich nach meinen Unter- 

 suchungen auch bei einfacher Wasserblau-Eosinfärbung, es ist nur 

 sehr schwierig die entsprechende Mischung richtig herzustellen. 



