Die Nervenendigungen an den Sinushaaren des Rindes. 407 



der intercellulären Räume, die ich vorgenommen hatte, stimmen ziem- 

 lich gut mit der von Dogiel vertretenen Anschauung, nur in der Nähe 

 der körnigen Schicht bemerkt man größere Anschwellungen, die also 

 in den erweiterten intercellulären Räumen liegen. Man muß aber 

 die feinsten moosartigen Verästelunj^en der Nerven in der Malpighi- 

 sehen Schicht berücksichtigen, wie ich sie im Schweinsrüssel gefunden 

 hatte und auch in der Schnauze des Rindes wieder sehen konnte 

 (47, S. 628, Fig. 2 u. 3, Taf. XXI). 



Die feinsten Verästelungen bilden sich an den Nerven, die durch 

 die gesamte MALPiGHische Schicht verlaufen und beim Schwein die 

 Endigungen oberhalb der Kuppen bilden. Beim Durchlauf in den 

 Epithelleisten werden solche Fasern mit feinsten varicösen Fädchen 

 bedeckt und sehen deswegen moosartig aus. Die Größe der Fädchen 

 scheint ganz besonders dazu geeignet zu sein, um in den Räumen 

 zwischen den intracellulären Brücken sich zu verbreiten. Vom Stand- 

 punkt der Vergrößerung der Berührungsoberfläche, die wir in allen 

 Nervenendigungen treffen, wird solche Ausnutzung der intercellulären 

 Räume verständlich, wenn auch in gewissen Fällen, wie in den Merkel- 

 schen Körperchen und im EiMEEschen Organ des Maulwurfes eine Ver- 

 größerung der zwischenzelligen Räume angenommen werden muß. 



Man findet also an den intraepithelialen Nerven Merkmale, die 

 darauf deuten, daß sie ausschließlich intercellulär endigen, deswegen 

 brauchen wir nicht die Möglichkeit von intracellulären Endigungen 

 zu bewahren, um so mehr, als in solchen Behauptungen immer die 

 Bestrebung des antineuronistischen Kreuzzuges gegen die Kontaktlehre 

 offen oder verborgen sich äußert. Botezat ist in dieser Beziehung 

 jedenfalls folgerecht. In einer späteren Arbeit (6) bemüht er sich, 

 die intracelluläre Lage der Knöpfchen und Körnchen der intraepithelialen 

 Zellen zu beweisen. Er sagt nämlich : »Eingedenk der wichtigen Streit- 

 frage habe ich es nicht unterlassen, derartige Stellen in verschiedener 

 Weise zu betrachten. So habe ich dieselben mit Winkels Apochrom. 

 homog. Immers. 2 mm und den Kompens.-Ocularen 1, 3, 5, 6, dann mit 

 demselben Objektiv und den ZEissschen Kompens.-Ocularer> 12, 18, 

 sowie mit der ZEissschen Apochrom. homog. Immers. 2 mm und den 

 Ocularen 6, 8, 12, 18 bei günstigem Tageslicht beobachtet und stand 

 immer unter dem Eindruck, daß die betreffenden Knöpfchen intra- 

 cellulär liegen << (S. 59). 



Nach der Angabe vom Verfasser ist das Knöpfchen am deut- 

 lichsten zu sehen, wenn bei derselben Einstellung auch die gerippte 

 Membran und der zugehörige Kern deutlich unterscheidbar waren. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XCVII. Bd. 27 



