Das Faceltciiaugo der Wasserwanzen. 441 



auf das in der neueren Literatur vielfach hingewiesen worden ist (Hesse, 

 KiKCHHOFFER, Dietrich). An jeder dieser Sehzellen sind bei dem 

 aconen Auge der im Wasser lebenden Wanzen stets zwei Teile streng 

 voneinander zu unterscheiden: der pigmentierte und der pigmentfreie 

 Teil. Der letztere repräsentiert auf Längs- und Querschnitten eine 

 durch aUvS homogene Masse und führt nach Ray Lankester auch die 

 Benennung Rhabdomer. Verschmelzen die Rhabdomere eines Omma 

 zu einem einheitlichen Gebilde, so spricht man von dem Zustandekommen 

 eines Rhabdoms. Die acht Rhabdomere und die acht pigmentierten 

 Teile der Sehzellen zusammen machen das Omma Grenachers aus. 

 Sie repräsentieren den »Nervenstab « Leydigs und den >>Sehstab<< Max 

 Schultzes. Die Onimen sind die percipierenden Elemente im Fa- 

 cettenauge und sind streng vom dioptrischen Apparat, der Cornea und 

 den Vitrellen, zu unterscheiden. 



Nach Hesse sind die Rhabdomere »nichts andres als Stiftchen- 

 säume, deren Stiftchen oft zu einem einheitlichen Stab von nahezu 

 cuticularer Konsistenz verbacken sind<<. Unter den Stiftchen versteht 

 Hesse besonders differenzierte Fibrillenenden. Dietrich konstatiert 

 in seiner Arbeit über »Die Facettenaugen der Dipteren« die Existenz 

 von »Ganglien«- und »Retinulaf asern «. Er kommt schließlich zu dem 

 Satze: »durch die Befunde gewinnt es an Wahrscheinlichkeit, daß 

 bei den Dipteren nicht, wie bisher allgemein für die Insekten ange- 

 nommen wurde, ein imd dieselbe Nervenfaser von der Retinulazelle 

 direkt nach dem Gehirn verläuft, sondern daß die Reizleitung vom 

 Ommatidium aus zunächst nur bis zum äußeren Opticusganglion 

 erfolgt, daß dort eine gesetzmäßige Umordnung der Fasern einer Retinula 

 stattfindet und daß von da aus andre Fasern die Nervleitung nach 

 dem Gehirn übernehmen.« Soweit es die von mir angewandten ein- 

 fachen Methoden gestatteten, habe ich mich bemüht, zu ergründen, 

 in welcher Beziehung Rhabdomer, Stiftchensaum, Ganglien- und Re- 

 tinulaf aser zueinander stehen. Leider mußte ich jedoch sehr bald ein- 

 sehen, daß meine L^ntersuchungen, die Innervation der Retinula be- 

 treffend, nicht von Erfolg begleitet sein sollten. Selbst bei Benutzung 

 von Kompensationsocular 18, 1/16 ölimmersation und Apochromaten 

 (System Zeiss, Jena) ist es mir nicht gelungen, die durch die Foramina 

 der Membrana fenestrata in die Ommatidien eintretenden Nervenfasern 

 innerhalb der Retinula nachweisen zu können, nicht einmal an Präpa- 

 raten, die nur 2 n dick und fast vollkommen entpigmentiert waren, 

 ohne daß sie dabei etwa wesentlich geschrumpft oder gar maceriert 

 gewesen wären. Ich habe weder die Retinulaf aser Dietrichs, noch die 



