über Geruchsorgane bei decapoden Krebsen usw. 5 ] 3 



bewährte. Eine Einwirkungsdauer von 2 — 3 Stunden genügte, um 

 selbst Schnitte von 5 it möglich zu machen. Dabei zeigten die Gewebe 

 nie auch nur die geringste Veränderung. 



Für die feineren histologischen Untersuchungen konnte ich leider 

 kein Galatheidenmaterial verwenden, da das vorhandene für solche 

 Zwecke in seiner Erhaltung nicht genügte. Einige Exemplare waren 

 zwar auf der Valdivia-Expedition eigens für solche Untersuchungen in 

 Sublimat fixiert worden, doch erwiesen sie sich leider als nicht brauchbar, 

 standen sogar zum Teil hinter dem Alkoholmaterial zurück. 



Durch den Vergleich der cellulären Elemente von besonders gut 

 erhaltenen Galatheidenexemplaren mit einigen Brachyuren, kam ich — 

 auch gestützt aiff die Untersuchungen Dofleins an Krabben — zu 

 der Überzeugung, daß der histologische Aufbau der Geruchsorgane bei 

 allen Decapoden im wesentlichen übereinstimmend sei. Infolgedessen 

 verwandte ich zvmi Studium der feineren Einzelheiten des Geruchs- 

 apparates zwei Krabben: Stenorhynchus phalangium und Inaclms 

 scorpio aus der Gruppe der Oxyrhynchen. Diese erhielt ich durch die 

 Güte des Herrn Dr. Schaxel, der sie zum Teil in starker FLEMMiNGscher 

 Flüssigkeit, zum Teil in Subhmat + 5%igem Eisessig fixiert hatte. 

 Die aus dem Sublimat-Eisessig stammenden Exemplare wurden der 

 Vergoldung nach Apäthy unterworfen und mit DELAFiELDschem 

 Hämatoxylin nachgefärbt. So unsichere Kesultate die Vergoldung 

 bekanntermaßen liefert, war der Erfolg doch zum Teil recht befrie- 

 digend. Die in Flemming fixierten Exemplare wurden mit Heiden- 

 HAiNschem Hämatoxylin nachgefärbt. 



Der Bau der Geruchsorgane und seine Haupttypen. 



Bevor ich an eine Schilderung des Baues der Galatheiden-Geruchs- 

 organe gehe, muß ich mich gegen einen Vorwurf verwahren, den man 

 mir vielleicht machen könnte. Es ist in neuerer Zeit verschiedentlich 

 darauf hingewiesen worden [vom Rath (94), Nagel (96), Kotte (02)], 

 daß ein Vorgang analog dem Riechen der Landtiere bei Wassertieren 

 unmöglich sei; hier könne das Organ, das man früher als Geruchsorgan 

 bezeichnet habe, nur analog dem Geschmacksorgan der Landtiere 

 wirken. Konsequenterweise wenden daher diese Autoren nur den 

 Namen Geschmacksorgan an. Nur vom Rath stellt den Gebrauch dieses 

 oder jenes Namens in das Belieben des Autors. Daß ich trotzdem vom 

 Riechen spreche, hat seine Ursache darin, daß es sich um ein für be- 

 sondere Zwecke differenziertes >>chemoreceptorisches<< Sinnesorgan 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XCVII. Bd. 34 



