über Gcruchaoigane bei clccapudcn Krebsen usw. 517 



Sinneszelle eintritt und sie an dem distalen Pol wieder verläßt. Die 

 J^'asern vereinigen sich wieder zu den Terminalnerven, die getrennt 

 voneinander verlaufen und bis zu ihrem Eintritt in das zugehörige 

 Riechhaar mit Neurilemmzellen bekleidet sind, worauf der nackte 

 Terminalstrang das Haar bis zu seiner Spitze durchzieht. 



KoTTE (02) beschreibt für Plesionika diese Verhältnisse zum Teil 

 anders. Dort soll der Terminalnerv nicht von einer bindegewebigen 

 Hülle umschlossen sein, vielmehr soll an dieser Stelle jede Nerven- 

 faser noch eine zweite eingeschaltete Zelle tragen. Demnach passiert 

 jede Nervenfaser zwei Zellen: eine mehr peripher gelegene »Sinnes- 

 zelle« und eine mehr central gelegene »Ganglienzellen. Vom Rath (94) 

 fand auf den Terminalnerven, »wenn die Gruppen der Sinneszellen in 

 größerer Zahl nebeneinander liegen und eine Strecke weit von der 

 Hypodermis und den Sinneshaaren entfernt sind, längliche, dunkel 

 tingierte Kerne, welche langgestreckten Hypodermiszellen angehören. 

 Diese letzteren Zellen haben einige Autoren zu der unrichtigen Auf- 

 fassung von zwei hintereinander liegenden Gruppen von Ganglienzellen 

 verführt; in Wirklichkeit findet man stets nur eine Gruppe von Sinnes- 

 zellen, und die zwischen dieser Gruppe und dem Sinneshaar gelegenen 

 Zellen sind nichts andres als gewöhnliche Hypodermiszellen (Stütz- 

 zellen) <<. 



KoTTE scheint, obgleich er diese wichtige Arbeit vom Raths im 

 Literaturverzeichnis anführt, diese Bemerkung übersehen zu haben, 

 jedenfalls versäumt er, sich mit ihr auseinanderzusetzen. Vergleicht 

 man die Abbildung 2 vom Raths mit der Figur 31 Kottes, so wird einem 

 wohl kein Zweifel über die Identität von Kottes Sinnes- bzw. Ganglien- 

 zellen mit vom Raths Hypodermis- bzw. Sinneszellen bleiben. Das 

 allein würde aber nicht zugunsten der Ansicht vom Raths sprechen. 



Die Kerne der » Sinneszellen << Kottes sind bei meinen Objekten 

 von ganz andrer Gestalt, als er sie zeichnet ; sie sind sehr lang gestreckt, 

 stark färbbar und unterscheiden sich in keiner Weise von den Kernen 

 der Neurilemmbekleidung andrer Nerven. Dagegen haben meine 

 »Sinneszellen« absolut das Aussehen von Kottes »Ganglienzellen«. 

 Wenn nach seiner Ansicht in den Verlauf jeder Nervenfaser je eine 

 Sinneszelle und eine Ganglienzelle eingeschaltet sein sollen, so müßte 

 sich bei einer Zählimg genau die gleiche Zahl beider Kernarten fest- 

 stellen lassen. Leider hat Kotte an seinem Objekt diese Probe nicht 

 gemacht. Bei meinen Präparaten fand ich, besonders bei kurzen 

 Terminalnerven, stets eine bedeutend größere Zahl von Sinneszellen 

 gegenüber den Neurilemmzellen. 



