592 Iwan Sokolow. 



bei der Teilung" auch das hinterste Zooid einen Teil des Mitteldarmes 

 erhalten, und die Annahme einer Umwandlung des Enddarm- in das 

 Mitteldarmepithel fiele dann gänzlich fort. 



Systematisches. 



Am Ende unsrer Untersuchung wäre es von Interesse, die bis jetzt 

 noch ziemlich schwankende systematische Stellung der Ctenodriliden 

 näher zu begründen. 



Über diese Frage werden sehr verschiedene Ansichten geäußert. 

 Kennel und Zeppelin stellten die Ctenodrihden als Kollektivtypus 

 an den Ausgang der Oligochäten und Polychäten. Andre, wie Monti- 

 celli, reihten sie den Archianneliden, andre den Oligochäten (Cla- 

 parede [63], Vaillant [90], Vejdovsky [84]) und schließlich auch 

 den Polychäten (Caullery u. Mesnil [97, 98] und Galvagni) an. 

 Ich werde hier nur auf die wichtigsten Punkte näher eingehen. 



Wenn die Ctenodrilen im ganzen in ihrer Organisation nicht viel 

 Gemeinsames mit den Archianneliden — abgesehen von dem ganz in 

 der Epidermis liegenden Nervensystem und andern wenigen Über- 

 einstimmungen — haben, so ist doch die Ähnlichkeit der Wimper- 

 ringe des Ct. hranchiatus mit solchen der Archianneliden sehr auffallend. 

 Da man aber derartige Wimperreife auch bei Dinophüus und bei der 

 von Clap AREDE Und Metschnikoff 1869 entdeckten Polychätenart 

 Ophryotrocha puerilis vorfindet, so ist ims ihre Bedeutung nicht ohne 

 weiteres einleuchtend. 



Anderseits findet man gewisse Anhaltspunkte, welche die Cteno- 

 drilen in nähere Beziehung zu den Oligochäten zu bringen scheinen. 

 Dafür zeugen z. B. : die Art und Weise der Befestigung der Borsten- 

 follikel durch Muskelbänder an die Körperwand, das Vorkommen des 

 Herzkörpers u. e. a., besonders aber die Teilungserscheinungen (vgl. 

 mit den Teilungsvorgängen bei Nais [M. Schultze, Leuckart, Per- 

 rier u. a.], bei Chaetogaster [M. de Bock, 98] und andern Oligochäten. 

 Ich will hier nicht näher auf diese Erscheinungen eingehen). 



Es sind wenige Fälle bekannt, wo Oligochäten mit zahlreichen 

 Körperanhängen gefunden wurden, wie z. B. Alma nilotica (Grube, 55), 

 Chaetobranchus (Bourne, 90) und Branchiura Sowerbyi (Beddard, 92). 

 Diese Körperanhänge erwiesen sich in allen Fällen als echte Kiemen, 

 da sie mit Blutgefäßen versorgt waren. Wenn man sie aber mit den 

 Kiemen des Ct. hranchiatus vergleicht, so erweisen sich, trotz manchen 

 Übereinstimmungen, doch wichtige Unterschiede, die eine Homologi- 

 sierung der in Rede stehenden Organe nicht ermöglichen. Wenn man 



