594 Iwan Sokolow, 



reviennent au vaisseau ventral. Les branchies regoivent du sang du 

 vaisseau dorsal. — (Das ist bei Ct. branchiatus noch nicht aufgeklärt.) — 

 EUes renferment un vaisseau afferent et un efferent, relies par des 

 anses transverses; les palpes renferment un vaisseau aveugle» (S. 69). 



4) Das Nervensystem zeigt sehr viele Analogien. 



5) Die Lage und der Bau des vorderen Paares der Excretions- 

 organe ist bei den beiden Formen vollkommen derselbe. Wenn die 

 Annahme der erwähnten Forscher, daß vielleicht bei der geschlecht- 

 lichen Form von Ctenodrilus sich in mittleren und hinteren Segmenten 

 des Körpers noch Nephridien finden werden, sich auch nicht bestätigt 

 hat, so kann man sich doch das Fehlen der entsprechenden Segmental- 

 organe bei Ctenodrilus als eine vollkommene Reduktion aller Segmental- 

 organe der Dodecaceria mit Ausnahme des ersten Paares erklären. 

 Wahrscheinlich hat gerade die Viviparität, bei der die Rolle der Seg- 

 mentalorgane, als Leitungswege für die Geschlechtsprodukte, wie es 

 bei Cirratuliden die Regel ist, bei der Geburt von so riesigen Jungen 

 keinen Sinn mehr hatte, das vollkommene Schwinden der Segmental - 

 Organe verursacht. 



6) Caullery und Mesnil fanden eine vollkommene Homologie 

 des Tentakels von Ct. monostylos mit den Palpen der Dodecaceria: 

 <<I1 a la meme structure (il renferme un seul vaisseau sanguin et mie 

 gouttiere ciliee) et la meme position (il est place lateralement sur le 

 premier segment metastomial) qu'un palpe de Dodecaceria ou Hetero- 

 cirrus >>. Er erscheint sehr spät (wie die Palpen der Dodecaceria) ; außer- 

 dem tritt zuweilen noch ein andrer, symmetrisch gelegener, d. h. paariger 

 Tentakel auf. 



Meine Beobachtungen, nun, an Ct. branchiatus haben nicht nur 

 die Ansicht Caullery und Mesnils vollständig bestätigt, sondern 

 auch noch einige wichtige Tatsachen, welche für eine noch nähere 

 Verwandtschaft der Ctenodriliden mit den Cirratuliden sprechen, er- 

 geben. 



An erster Stelle möchte ich der Kiemenanhänge des Ct. branchiatus 

 gedenken, die ja natürlich homolog den Kiemen der Cirratuliden sind 

 (vaisseau afferent, vaisseau efferent). Wenn Caullery und Mesnil 

 noch Bedenken trugen, die Ctenodriliden an die Familie der Cirratu- 

 liden ohne weiteres anzureihen, indem sie sagten: <<on pourrait songer 

 ä faire de Ctenodrilus le type d'une famille distincte, qui ne se se- 

 parerait des Cirratuliens que par l'absence de branchies», so ist ihr 

 Zweifel durch meine Beobachtungen, wie ich glaube, zerstreut. Übri- 

 gens hatten sie ganz Recht, als sie noch zufügten: <<mais ce ne serait 



i 



