656 G. Senn, 



Kern ventral gelegen, nach dem Euglena-Typns gebaut. Vacuolen- 

 system dorsal gelegen, Sammelvacuole , dahinter 1 — 2 pulsierende 

 Vacuolen. 



Vordere Geißel etwas mehr als körperlang, beim Kriechen vor- 

 gestreckt, nur mit dem zugespitzten Ende schlängelnde Bewegungen 

 ausführend. Hintere Geißel 2/3 körperlang, überall gleich dick, pendelt 

 lebhaft hin und her. Zelle beim Kriechen schief nach rechts gestellt. 



Ernährimg tierisch und saprophytisch. 



Tümpel eines Porphyrsteinbruches beim Petersberge, nördlich 

 von Halle a. S. 



6. Notosolenus apocamptus Stokes. 



(Taf. XXXI, Fig., 36, 37.) 



In demselben Steinbruchtümpel des Petersberges nördlich von 

 Halle a. S. fand sich ein Flagellat, das ich als Petalomonas inflexa Klebs 

 glaubte bestimmen zu müssen. Besonders bestärkte mich hierin auch 

 die Bemerkung von Klebs (1892, S. 379 u. 382), daß bei seiner Sub- 

 species obliqua die Achse des Körpers zur Kichtung der Geißel und der 

 Vorwärtsbewegung schief stehe, was auch bei meiner Form der Fall 

 war. Außerdem befand sich in der einen Zellseite der Kern, in der 

 andern das Vacuolensystem, die Länge von 10,5 jft stimmte ebenfalls, 

 auch zeigte der platt zusammengedrückte Körper eine sanfte Krüm- 

 mung, so daß die Bauchfläche konvex, die Rückenfläche konkav war. 



Als jedoch die Form am Deckgläschen kriechend ihre Bauchseite 

 nach oben kehrte, konnte ich deutlich eine zweite Geißel erkennen, 

 die, hinter der nach vorn gerichteten entspringend, wie diese nach 

 hinten gerichtet war und in der Art der hinteren Heteronema-Geißel 

 hin- und herpendelte (Taf. XXXI, Fig. 36). Da sie jedoch nur etwa 

 halb so lang ist als der Körper, kann man sie in der Dorsalansicht der 

 Zelle kaum sehen, wird sie doch vom Körper fast völlig verdeckt 

 (Taf. XXXI, Fig. 37). Während die vordere Geißel in ihrem proximalen 

 Teil starr ausgestreckt war und nur mit ihrem spitz zulaufenden Vorder- 

 ende schlängelnde Bewegungen ausführte, war die hintere Geißel cylin- 

 drisch, am Ende kurz abgerundet und zeigte eine schwache, pendelnde 

 Bewegung, 



Der Periplast erschien zart und nach der Art von Petalomonas 

 ohne erkennbare Streifung. 



Über den Bau des Kernes kam ich zu keinem sicheren Schluß; 

 er schien bläschenförmig zu sein, was allerdings bei einer mit Hetero- 

 nema und Twpidoscyphus nahe verwandten Form etwas auffallend 



