680 Gustaf Gering, 



Gruppe, für die Bükger Carinella als Beispiel wählt, »entwickeln sich 

 die Geschlechtssäcke erst mit den Geschlechtsprodukten, sie sind aber 

 niemals vor ihnen da«. . . . >>Bei der zweiten Entwicklungsweise«, die 

 Bürger an Drepanophorus schildert, »sind die Geschlechtssäcke das 

 Primäre. « 



Bei Carinella entstehen nach Bürger [37] die Geschlechtsprodukte 

 aus Zellen des völlig soliden Körperparenchyms am Grunde der radialen 

 Muskelzüge und stellen hier Häufchen von Kernen dar, die ein Hof 

 feinkörnigen Plasmas umgibt. Im Laufe des Wachstums dieser Zellen, 

 das anfänglich hauptsächlich an Kern und Kernkörperchen wahr- 

 nehmbar ist, bildet sich um den Zellhaufen eine feine Membran. Aus 

 einem Teil der Zellen, besonders aus den nach außen gelegenen, bildet 

 sich ein Plattenepithel als Wandbelag der Gonade, die in der Tiefe 

 gelegenen Zellen wachsen mächtig heran und werden zu Eiern, die 

 zunächst mit der Gonaden wand in Verbindung bleiben, dann immer 

 mehr ihre definitive Form erhalten und sich schließlich, einander gegen- 

 seitig bedrängend, abplatten. Der Zellsack dehnt sich durch einen 

 schmalen Gang nach außen hin aus, und dieser feine Kanal gewinnt 

 schließlich mit Hilfe einer entgegenkommenden Hautepitheleinstül- 

 pung eine Kommunikation mit der Außenwelt. 



Nach dieser, hier in extenso gegebenen Schilderung fährt Bürger 

 unmittelbar fort: »Die geschilderte Bildungsweise der weiblichen Ge- 

 schlechtsprodukte vollzieht sich ebenso z. B. bei Malacobdella, was früher 

 V. Kennel anschaulich geschildert und wovon ich mich auch selbst 

 überzeugt habe. Bei Malacobdella tritt bald ein Lumen im jungen 

 Ovarium auf, dessen Epithel zurückgebliebene Eichen bilden, und in 

 das die heranwachsenden als langgestielte Birnen hineinragen.« Trotz 

 der Hinzufügung dieses letzten Satzes ist das nicht ganz richtig. Bür- 

 ger hat vorher die bei Carinella vorliegenden Verhältnisse schon so 

 eingehend geschildert, daß sie nicht mehr in dieser Weise verallgemeinert 

 und wenigstens für Malacobdella nicht als gültig hingestellt werden 

 können. Dies zeigt schon die Darstellung, die v. Kennel [29] von 

 der Entwicklung der weiblichen Geschlechtsprodukte bei Malacobdella 

 gibti. Ich muß es mir aus Raummangel versagen, hier auf v. Kennels 

 Schilderung der Ovogenese bei Malacobdella einzugehen, da ich den 

 ganzen Passus dieses Forschers wörtlich zitieren müßte. 



Im allgemeinen kann ich die Befunde v. Kennels bestätigen, wo 



1 Auf die wenigen ungenauen Angaben ' Hoffmanns [28] und seine ganz 

 falsche Vorstellungen erweckende Fig. 17 brauche ich nicht einzugehen, da sie 

 schon durch v. Kesnels Untersuchungen berichtigt und überholt sind. 



