20 Hans Blunck, 



Segmentgrenzen durch sekundäre Umlagerungen und Verschmelzungen 

 sich verwischen, so ist er bei der Larve noch viel gewagter, weil bei ihr, 

 wie wir sehen werden, die Verhältnisse noch viel kompüzierter liegen, 

 als beim Käfer. Wir werden daher zwar versuchen, die Skeletteile des 

 Larvenkopfes mit denen der Imago zu homologisieren, und werden 

 gelegenthch die hypothetische segmentale Zugehörigkeit streifen, wollen 

 aber nicht ihren morphologischen Wert unserer Beschreibung zugrunde 

 legen, sondern bei der Disposition der faktischen Lagebeziehung der 

 cephalen Skelettelemente folgen. Wir gehen davon aus, daß ein Teil 

 dieser Elemente zur Bildung einer Kapsel, dem Cranium, zusammenge- 

 schlossen ist und daß die übrigen als Anhänge an diese Kapsel fungieren. 

 Wir studieren also zuerst von hinten nach vorn fortschreitend die Schädel- 

 kapsel einschließhch ihrer Sinnesorgane, dann die Fühler und schheßhch 

 die Mundteile. Die wenigen endoskelettalen Bildungen kommen bei 

 den Teilen des Exoskeletts zur Erwähnung, denen sie aufsitzen. 



1. Die Kopfkapsel. 



Der Hals (s. Fig. G — 12) bildet ein kurzes, nach hinten zu etwas 

 verengtes, zylindrisches, stark chitinisiertes Eohr, das in seinem ven- 

 tralen Teil etwas nach vorn gezogen erscheint. Hier ist der Chitinring 

 wegen einer dazwischenliegenden tiefen, runden und weichhäutigen 

 Grube nicht ganz geschlossen (s. Fig. 11). Der Hinterrand des Halses 

 ist scharf abgesetzt und springt dorsal wenig, ventral stark nach vorn 

 ein. In dem hier gebildeten Winkel liegen zwei kleine, kurze, nach hinten 

 etwas divergierende Chitinstäbchen, die Jugulae oder Kehlstäbchen. 

 Die ganze Halspartie kann in den Prothorax versenkt werden und bildet 

 physiologisch einen wichtigen Bestandteil des Kopf mid Thorax ver- 

 bindenden Gelenks. Morphologisch ist die eigentümhche mid auf die 

 Dytisciden-, Staphyliniden- und einige andere Coleopterenlarven be- 

 schränkte Bildung nach Berlese (1909 S. 100 — 101) als das 5. und 

 6. Kopfsegment aufzufassen, und auch Everts (1905 Suppl., S. 112) 

 möchte sie zu der von ihr abgetrennten und nach vorn geschobenen 

 Unterhppe rechnen. Das eigentliche Halsrohr wäre als das 5., sein 

 schmal abgesetzter Hinterrand als sechstes, das Foramen occipitale be- 

 grenzende Segment aufzufassen. Rechnet man wie Börner(1914,S. 691) 

 bei den Hexapoden mit 7 Kopfsegmenten, so würde man im Larvenhals 

 anstatt des 5. und 6. folgerichtig das 6. und 7. Segment zu suchen haben. 



Jedenfalls ist der Hals der Dytiscus-haTve unbedingt dem Kopf 

 und nicht dem Thorax zuzurechnen. Ein »Mikrothorax << im Sinne von 

 Verhoeff, d. h. ein zwischen Praethorax und Kopf sich einschiebendes 



