Die Entwickhing des Dyti&'cus niarginalis L. vom Ei bis zur Imago. 29 



In der Aufsicht stellt sich der Augenfleck als ein kreisrunder, 

 heller Fleck im Chitin dar, der, die Randzone des vorderen der beiden 

 dorsalen Einzelaugen noch etwas übergreifend, bis an die Pigmentschicht 

 heranreicht und die Linse des Larvenauges um das Dreifache an Grröße 

 übertrifft. Das Chitin ist im Bereich des Fleckes buckelartig etwas 

 vorgewölbt und gewinnt dadurch mit einer Augenhnse eine gewisse 

 Ähnlichkeit, die durch seine Durchsichtigkeit noch verstärkt wird. 

 Durch die Untersuchungen Geenachers (1878 S. 37), Pattens (1889 

 S. 127) und Günthers (1912 S. 76—82) ist festgestellt, daß die Augen- 

 flecke der Dytisciden auch anatomisch sehr innige Beziehungen zu den 

 Sehorganen verraten und in mancher Hinsicht den Stemmata der Larven 

 nahestehen. Wie in diesen, so lassen sich im Augenfleck außer der wenig 

 ausgesprochenen Linse noch Glaskörper, Sehzellen mit Stäbchen und 

 ein kräftiger, zum Ganglion opticum ziehender Nerv nachweisen. Bei 

 ganz jungen Larven stellt der nur undeutlich abgesetzte Stirnfleck im 

 wesentlichen nur eine hypodermoidale Verdickung dar. Erst im Laufe 

 der larvalen Entwicklung differenzieren sich Glaskörper und lichtperzi- 

 pierende Elemente heraus. Bei verpuppungsi^eifen Individuen tritt 

 auch etwas Pigment auf. Auch dann noch macht aber das 

 ganze Organ einen unentwickelten^ halb embryonalen Ein- 

 druck. 



Es ist nicht anzunehmen, daß der larvale Augenfleck Bilder auf- 

 nimmt, wenn er auch zur Unterscheidung von Licht und Dunkelheit 

 geeignet sein mag (Günther 1912, S. 80). So drängte sich denn bereits 

 Grenacher die Vermutung auf, daß wir es in dem eigentlichen Gebilde 

 vielleicht mit der ersten Anlage eines Organs zu tun haben, das erst in 

 der weiteren Entwicklung des Individuums zur Ausbildung kommt, 

 und auch Günther kommt zu dem Schluß, »daß es sich um ein Organ 

 handelt, das erst für ältere Entwicklungsstadien von physiologischer 

 Bedeutung ist« (S. 80). Eine Vermutung über das spätere Schicksal des 

 Augenflecks findet sich indessen weder bei Grenacher noch bei Patten 

 und auch Günther ist leider diesem Problem nicht weiter nachgegangen. 

 Ich sehe mich daher veranlaßt, hier meine eigenen Beobachtungen und 

 Vermutungen zu wiederholen, die ich bereits 1909 niederlegte, aber von 

 der Publikation zurückstellte, als Herr Dr. Günther im hiesigen In- 

 stitut seine Untersuchung des Augenflecks vornahm. Ich spreche 

 den Stirnfleck der Dytiscus-La.vve als, einen Teil der Imaginal- 

 scheibe des Käferauges an, der bereits während der larvalen 

 Entwicklung des Tieres den embryonalen Zustand verläßt 

 und eine gewisse Funktionsfähigkeit erlangt, aber erst 



