38 Hans Blunck, 



und Meinerts durchaus nicht geeignet zu sein, denn der Aufbau der 

 Cuticula und ihrer Hypodermis erinnert in keiner Weise an die bei 

 typischen Sinnesorganen vorHegenden Verhältnisse (vgl. Berlese 1909). 

 Bei allen uns durch Hoohreuther (1912) bekannt gewordenen Haut- 

 sinnesorganen des Dytiscus treten in bestimmter Weise differenzierte 

 Zellen, die sich von den Nachbarzellen der Hypodermis leicht unter- 

 scheiden lassen, durch einen weiten Porenkanal mit einer in der Regel 

 haarförmigen epidermoidalen Bildung in Beziehung. Stets läßt sich 

 bei den typischen Organen des Gefühls, Geruchs und Geschmacks eine 

 direkte Beziehung des Zellplasmas zu dem cuticularen Anhang nach- 

 weisen. Insbesondere scheint über der Sinneszelle kein oder sehr wenig 

 Derma abgeschieden zu werden, so daß das Plasma direkt in das hohle 

 Haargebilde eintreten kann. Alle diese Bedingungen sind bei dem 

 »Sinnesfeld << des Labrums der Dytiscus-hsivve nicht erfüllt. Berück- 

 sichtigt man ferner, daß es mir nicht gelungen ist, den von Schiödte 

 beschriebenen Nerven aufzufinden, so wird man die sensorische Natur 

 des Apparats für höchst zweifelhaft erklären müssen. 



Bau und Lagebeziehungen machen es dagegen in hohem Grade 

 wahrscheinlich, daß wir in der differenzierten Region der Oberlippe 

 einen drüsigen Apparat zu erblicken haben. Die einzelligen Haut- 

 drüsen der Dytiscus-harve sind noch nicht näher untersucht. Soweit ich 

 feststellen konnte, sind sie durchweg viel weniger hoch differenziert, 

 als die kürzlich von Casper (1913) bearbeiteten Drüsen der Imago. 

 Insbesondere fehlt ihnen der komphzierte Ausführungskanal. Das 

 Secret scheint auf dem Wege der Diffusion sich aus der Zelle durch die 

 Chitinschicht nach der Körperoberfläche zu bewegen. Die Hautdrüsen 

 der Larve nähern sich damit dem primitivsten Typus der Drüsenzellen 

 überhaupt, wie er von Berlese (1909 S. 492 ff. und Fig. 551) charak- 

 terisiert ist. Sie unterscheiden sich also vornehmlich nur durch die 

 Größe, den Plasmareichtum und zuweilen durch die Gestalt des Kernes 

 von den gewöhnlichen Hypodermiszellen. Der Bau der Hjrpodermis- 

 zellen im Bereich des bedornten Feldes spricht also zum mindesten nicht 

 gegen unsere Auffassung von ihrer physiologischen Natur. 



Wichtiger erscheint mir die Beobachtung, daß man fast stets über 

 dem Drüsenfelde eine klebrige Masse vorfindet, in der sich beim Kon- 

 servieren Schmutzteilchen aller Art festsetzen, und die sich wohl nur 

 von den darunterliegenden Hypodermiszellen ableiten läßt. Über die 

 biologische Aufgabe dieses Secrets kann ich nur eine Vermutung 

 äußern, die sich auf folgende Beobachtung gründet. Wenn das Tier 

 ruht und seine Mandibeln schließt (vgl. Fig. 21), kommen die Mandibel- 



