Die Entwicklung des Dytisciis luargiualis L. vom Ei bis zur Imago. 5 



metabola ist, biologisch gesprochen, nur ein Schritt. Börner (1909, 

 S. 298) erklärt sich sogar für eine vollständige Homologisierung der 

 Thysanopteren- und Holometabolennymphe. In der Tat ist die Grenze 

 zwischen der Nymphe der Blasenfüße und der Puppe primitiver Holo- 

 metabola schwer zu ziehen. Die Thysanopterennymphe unterscheidet 

 sich von einigen ebenfalls nur kurze Zeit ruhenden Neuropterenpuppen 

 eigentlich nur dadurch, daß sie noch Nahrung aufnimmt. Bei den 

 eigentlichen Holometabola ist die Nahrungsaufnahme während der 

 Puppenperiode vollständig sistiert. 



Die Puppen sind somit ausgeprägte Zwischenstadien und bilden 

 das Glied, welches die für einen einzigen Sprung zu große Distanz zwi- 

 schen Larve und Imago überbrückt. Die Frage, ob die Puppe ein 

 einziges präimaginales Larvenstadium vertritt, ob sie das imagini- 

 forme Nymphenstadium und mehrere präimaginiforme zusammen- 

 faßt, oder ob sie durch Umbildung aus bereits geschlechtsreifen 

 iijiaginalen Vorstadien sich entwickelt hat, wie Boas und Heymons 

 (1909, S. 137—188) annehmen, scheint mir von untergeordneter Be- 

 deutuno; zu sein. Mit der Höherdifferenzierung der Insekten geht 

 durchweg eine Reduktion in der Zahl der larvalen Häutungen parallel. 

 Diese Reduktion ist vielleicht weniger auf die dadurch gemachte Sub- 

 stanzersparnis (Deegener 1909, S. 19), die mir ziemlich gering zu sein 

 scheint, zurückzuführen, als auf die mit jedem Häutungsprozeß und 

 seinen Nachwehen (Hinfälligkeit der Larve!) verbundenen Gefahren 

 für das Leben des Individuums. Jedenfalls weisen die Holometabola 

 die niedrigsten Häutungszahlen auf, und es erscheint als ziemlich wahr- 

 scheinlich, daß in der Puppe ebenso wie in jedem Larvenstadium der 

 Insekten mit vollkommener Verwandlung mehrere ursprünglich durch 

 Häutungen getrennte Perioden zusammengefaßt sind. 



Zu einer ganz abweichenden Auffassung von der Natur der Insekten- 

 puppe kam in den letzten Jahren Poyarkoff (1910, S. 333 — 474), 

 auf dessen bislang nur von Deegener diskutierte Auslassungen hier 

 kurz eingegangen sei. Der russische Autor meint auf Grund seiner 

 histogenetischen Studien über die Metamorphose des Chrysomeliden 

 GaleruceUa luteola Müll., die unsere Kenntnisse an Tatsachenmaterial 

 außerordentlich bereichern, die Natur der Pu^pe als selbständiges 

 Stadium leugnen zu müssen. »La nymphe n'existe pas" pour ainsi dire<< 

 (S. 470). Poyarkoff schließt aus dem Nachweis, daß die Puppe keine 

 spezifische Hypodermis, keine ihr eigentümliche Muskeln, Tracheen, 

 Speicheldrüsen und Vasa Malpighi hat, daß nymphale Organe nicht 

 existieren. Die Organsysteme der Larve wandeln sich direkt in die der 



