Die Entwicklung des Dytiscus marginalis L. vom Ei bis zur Jmago. 53 



Stipes aufgegangen. Der Lobus externus L.e, welcher bereits bei der 

 Imago mehr ein Sinnesorgan als eine Kaulade darstellt, hat seine Gestalt 

 ziemlich bewahrt. Der Palpus maxillaris P.m ist unbeeinflußt, und 

 auch der Stipes s hat sich wenig verändert. Der Cardo c ist verkürzt, 

 die Beweglichkeit somit etwas eingeschränkt. Die Maxillen sind zur 

 Zerkleinerung der Nahrung nicht mehr geeignet. Sie tragen auch zum 

 Transport der präoral aufgeweichten Stoffe nur noch wenig bei, ver- 

 sperren vielmehr durch ihren Haarbesatz ungelösten Fartikehi den 

 Übertritt in den Saugmund und beginnen, sich zu Greschmacksorganen 

 auszugestalten. 



Die Unterlippe (Fig. 27c Mx^) 

 ist gegen die der Imago wenig ver- 

 ändert, wenn man von der fortschrei- 

 tenden Reduktion der Laden absieht. 

 Die Paraglossen lassen sich nicht mehr 

 nachweisen. Die Zunge lig ist durch- 

 aus unpaar und klein. Das beim ge- 

 schlechtsreifen Tier gegen das Mentum 

 m noch gut abgegrenzte Sub mentum 

 shm zeigt die Tendenz zu obliterieren 

 und läßt sich kaum noch sicher nach- 

 weisen. 



Die Skizzen d der Serie Fig. 25/27 

 geben die Mundwerkzeuge einer ande- 

 ren Carabidenlarve (Nebria) wieder. . , l ^ , , 



^ ' Ijinke Mandibel der Larve von Colymhetes 



Sie sind den besprochenen der Larve fuscus l., schräg von oben von der innen- 



VOn CarahuS COriaceUS und BrOSCUS ^eite gesehen e.(i und «..dorsaler und 



ventraler Gelenkknopt der Mandibel; s.s 

 Cephalotes ähnlich, vertreten aber doch und s.b, Selmen des Streckers und des Beu- 



im ganzen einen etwas abgeleiteteren "«'^^' '' Lvimen der Mandibel; a, «; & lu- 



° " men der Mandibelrinne fcj — i-g; c, Ptetuia- 



TypuS. culum. Schematisiert. 



An den Mandibeln (Fig. 25d) ist 

 das Haarbüschel h und damit der letzte Kest des dichten Haarbesatzes, 

 den wir bei der Imago von Carabus antrafen, geschwunden. Das Organ 

 ist, im ganzen genommen, schlanker als das der Fig. 25c, im Querschnitt 

 mehr kreisförmig und stärker gekrümmt. Funktionell unterscheidet 

 es sich von dem Kiefer der Carabinenlarve wenig. Auch hier durch- 

 bohrt die Spitze die Beute und das Retinaculum r schiebt die Nahrung 

 dem kleinen Munde zu. 



Bei den Maxillen (Fig. 26d) hat die bereits bei der 6Wa6ws-Laive 

 angedeutete Tendenz, dieses Extremitätenpaar zu einem reinen Sinnes- 



