Die Entwicklung des Dytiscus marginalis L. vom Ei bis zur Imago. 67 



in den von den Mandibeln Md begrenzten Kaum vorragt. Gegen den 

 Hypopharynx Hph und das nur undeutlich ausgebildete Mentum der 

 Unterlippe Mx2 sind die Maxillulen nur unvollkommen abgesetzt. Ihre 

 Beziehungen zu der Basis des Labium sind aus der Fig. 35b ersichtlich, 

 die aus dem Komplex der Mundwerkzeuge die Maxillulen Mxll und 

 das Labium Mx2 isoliert herausgreift. Besonderes Interesse scheint 

 mir der Umstand zu verdienen, daß die Maxillulen im Besitz eines 

 eigenen Muskels m^ sind, der zusammen mit den im Palparium Plpr 

 inserierenden Muskeln 1112 der Unterlippe den ganzen in Fig. 35b dar- 

 gestellten Apparat nach hinten ziehen und den Mundrohrverschluß 

 verstärken. Da die Zahl und Insertion der Muskeln bei den Insekten 

 ziemlich konstant ist, ist in diesen Muskeln vielleicht ein Mittel zur 

 Auffindung der den Maxillulae von Cybister homologen Skelettstücke 

 bei anderen Dytisciden gegeben. Daß die hier für Jlyhius, Dytiscus und 

 Ctjhister nach dem Vorgange Mangans als »Maxillulae« beschriebenen 

 Organe untereinander homolog sind, dürfte keinem Zweifel unterhegen. 

 Ob es sich indessen um Bildungen handelt, die morphologisch den 

 Maxillulae der niederen Insekten (vgl. Macliilis) gleichAvertig sind, 

 bedarf zum mindesten der Nachprüfung. Aus Mangel an Vergleichs- 

 majberial möchte ich hier zu diesem Problem keine Stellung nehmen und 

 nur eine Frage aufwerfen. 



Überall wo bislang echte Maxillulae beschrieben sind, d. h. ein 

 4. Paar Mundwerkzeuge mit unzweifelhaftem Extremitätencharakter, 

 standen diese in Verbindung mit »Zungenstäbchenfulturae <<, d. h. mit 

 Sternalspangen des gleichen Segments. Maxillulen ohne Zungenstäb- 

 chen sind nicht bekannt, wohl aber bleiben die Zungenstäbchen oft 

 erhalten, wenn die Maxillulen bereits restlos rückgebildet sind, z. B. 

 bei den Hymenopteren. Börner (Zool. Anz. Bd. XXVII S. 530) macht 

 bereits 1904 darauf aufmerksam, daß auch bei Coleopteren derartige 

 Sternalspangen im Maxillarcomplex vorkommen. Maxillulen konnte 

 er dagegen bei den Käfern ebensowenig wie bei den übrigen höheren 

 Insekten nachweisen. Sie sind seiner Auffassung nach auf die Machiliden, 

 Collembolen, Dipluren und Ephemeriden beschränkt. Sollten also die 

 Maxillulen Mangans vielleicht als Zungenstäbchen anzusprechen sein? 



Gegen die Extremitätennatur der »Maxillulae« des Dytiscus spricht 

 übrigens auch der embryologische Befund. 



Meinert will allerdings die Maxillulae als fünftes Paar der Mund- 

 werkzeuge bereits bei Coleopterenembryonen, unter anderem auch 

 bei Dytiscus, am Kopfe nachgewiesen haben, ich konnte aber die von 

 ihm beschriebenen Bildungen am Keimstreif nicht auffinden und 



