Die Entwicklung des Dytiscu.'' n^arginalis L. ^oni Ei bis zur Imago. 95 



siebente Stigma des Hinterleibs (Fig. 9: 7 st und Fig. 49: 7. Htigma), 

 das sich nicht von den beschriebenen unterscheidet. Das ganze Tergit 

 ist fein gerunzelt und in derselben Weise, nur etwas dichter mit Haut- 

 sinnesorganen besetzt wie die vorhergehenden. Das häutige Sternit ist 

 nur sehr undeutlich gegliedert und ganz mit mittellangen, stumpfen 

 bis spitzen Kegeln oder Zapfen (s. Fig. 47) besetzt, von denen sich die 

 meisten auf einem kleinen, dunkel getönten Hügel erheben und nach 

 hinten gerichtet sind. Diese Kegel bilden den Übergang zwischen den 

 kurzen, abgestumpften, flachen Haaren des 4. (3.) bis 7. (6.) Segments 





/ 



Fig. 47. Fig. 48. 



Sinueshaaie vom 8. (7.) i^ternit. Sinneshaare vom 9. (8.) Stcmit. Stark 



Stark vergrößert. vergrößert. 



ZU den längeren, in eine scharfe Spitze ausgezogenen Borsten mit kreis- 

 rundem Querschnitt des 9. (8.) Segments (Fig. 48). 



4. Das 9. (8.) Abdominalsegment. 



Das achte, morphologisch gesprochen das neunte Segment^ 

 (Fig. 7 und 49: 9. (8.)) bildet den letzten von oben sichtbaren Leibesring. 

 Es ist im Gregensatz zu allen übrigen durchaus hornig, röhrenförmig, 

 nach hinten etwas verjüngt, nur halb so stark wie das 8. (7.), aber um 

 die Hälfte länger und bietet in mehrfacher Hinsicht anatomische Be- 

 sonderheiten. Es mißt 7 mm und mehr. Tergit und Sternit sind nicht 

 gegeneinander abgesetzt. Die Seiten sind dicht mit Schwimmhaaren 

 besäumt (Fig. 6 — 9 und 49), die mit denen des 7. Segments in einer 

 Flucht stehen. Der quergerunzelte Rücken ist mit wenigen großen, 

 reichlicher mit kleinen, schlanken Tasthaaren besetzt. Kleine Keulen- 

 haare sind zahlreich, »Gruben ohne Kegel«, wie es scheint, gar nicht 



1 Die besonders bei älteren Autoren zu findenden Angaben von 8, 9, 11, 

 12 und 13 »Leibesringen« beruhen teilweise darauf, daß bei den einen der Kopf, 

 bei anderen der Thorax, bei den meisten das 9. Abdominalsegment nicht mit- 

 gezählt wurde, oder auf Irrtümern, wie die Figuren Rösels (Ins. aquat. 1. CL 

 tab. I, Fig. 2—7), Sturms (1834, Bd. 8, Taf. 186v.) und Reitters (1908, Bd. 1, 

 tab. 39, Fig. 6a) zeigen. 



