Die Entwicklung des Dytiscus marginalis L. vom Ei bis zur Imago. 97 



Erklärung ergeben, daß die Elemente beider sich zur Deckung bringen 

 lassen bis auf ein am Fuße des Verschlußhebels j (vh) entspringendes, 

 in meiner Figur schwarz gehaltenes Chitinstück vhl, das in die Wandung 

 der Trachee an der Stelle eingelassen ist, wo der Spiralfaden der Trachee 

 endet und die zarte Wand der Stigmengrube beginnt. Dieses Stück 

 ist als eine Differenzierung des Spiralfadens aufzufassen, entspricht 

 also in Bau, Lagerung und Funktion durchaus dem Ver- 

 schlußbügel der übrigen Stigmen der Larve und denen der 

 Imago. Es erscheint demnach angebracht, ihm auch die gleiche Be- 

 zeichnung zu geben, wie Alt vorschlug. Daß Brocher diese Chitin- 

 spange übersah, darf wegen der Kleinheit des Objekts nicht wunder- 

 nehmen. Der Verschlußbügel wird deutlich erst an abgestreiften Larven- 

 häuten des 3. Stadiums sichtbar, ist dann allerdings ziemlich scharf 

 ausgeprägt und deutlicher gegen die Trachee abgegrenzt als bei den 

 Seitenstigmen. Die Mechanik des Apparats dürfte sich so vollziehen, 

 wie Alt vermutet. Wenn sich der Verschlußmuskel / (vm) kontrahiert, 

 wird der Verschlußbügel gegen die Tracheenwand gedrückt, nimmt 

 diese mit sich, und preßt sie so gegen die Chitinfalte ii (/) der gegenüber- 

 liegenden Seite, daß das Lumen der Trachee abgeklemmt wird. Ein 

 Blick auf das Schema Fig. 45b dürfte diesen Mechanismus ohne weitere 

 Erklärung erläutern. Die Abklemmung der Trachee wird dadurch 

 wesentlich erleichtert, daß die dem Verschlußbügel benachbarten Teile 

 der Tracheenwand nur sehr dünn chitinisiert sind und somit dem Drucke 

 des Verschlußhebels keinen Widerstand entgegensetzen. In dieser Be- 

 ziehung stimme ich mit Brocher durchaus überein. Bemerkt sei noch, 

 daß der Verschlußhebel, wie Brochers Figur wohl andeuten soll, noch 

 in besonderer Weise an der Wandung der Stigmengrube fixiert ist. 

 Man bemerkt in der Wand über dem Hebel ein stark chitinisiertes Chitin- 

 stück ab, an dem der Verschlußhebel mit Hilfe einer dünnen Chitinhaut 

 aufgehängt ist. Eine homologe Bildung traf ich auch bei den Stigmen 

 von Cybister. Ich lasse es dahingestellt, ob zwischen diesem wohl 

 zweckmäßig als »Angel« zu bezeichnenden Chitinplättchen und dem 

 Verschlußhebel auch contractile Elemente eingebaut sind. Da in allen 

 übrigen Fragen sich die Angaben Brochers und Alts in keiner 

 Weise widersprechen, hatte ich keine Veranlassung, in das Studium 

 der Stigmen näher einzugehen. Ebensowenig ist hier der Ort, die 

 Physiologie des Atemprozesses zu erläutern. Ich nehme indessen zu der 

 Bemerkung Gelegenheit, daß unsere Kenntnisse auf diesem Gebiet 

 durch die Arbeiten Brochers eine erfreuliche Bereicherung erfahren 

 haben, und füge hinzu, daß die Resultate meine eigenen Untersuchungen 



Zeitschrift f. wisBensch. Zoologie. CXVII. Bd. 7 



