Die Ent\dcklung des Dytiscus marginalis L. vom Ei bis zur Imago. 107 



fläche hängenden Larve die Kommunikation des Stigmenlumens mit 

 der Atmosphäre nicht mehr stören. Die CornicuU werden, wenn sie 

 nicht rückgebildet werden, zu Stützapparaten ausgestaltet, welche die 

 sichere Einstellung der atmenden Larve an der Oberfläche gewährleisten 

 (s. Brocher 1910). Ähnliche Verhältnisse treffen wir außer bei den 

 Dytisciden meines Wissens unter den Käfern nur noch bei den Hydro- 

 philidenlarven an. Es liegt auf der Hand, daß es sich hier nicht um 

 Homologie — sondern um Analogieerscheinungen handeln kann. 



Durch Erwerbung eines lateralen Schwimmhaarbesatzes sind die 

 Cerci ebenso wie das 8. (7.) und 9. (8.) Hinterleibsegment außerdem in 

 den Dienst der Schwimmbewegung getreten. Eine von Wesenberg- 

 LuND (1912) zusammengestellte Eeihe zeigt, wie sich der Schwimm- 

 apparat des Hinterleibs bei den Dytiscidenlarven langsam von den 

 primitiven Ruderbeinen {Agabus, Jlijhius) mehr und mehr komphziert, 

 bis er bei den schwebenden Formen (Dytiscus) schheßhch seine höchste 

 Ausbildung erreicht. Es darf wohl mit Sicherheit angenommen werden, 

 daß die Schwimmhaare der Dytiscidenlarven von dem Borstenbesatz 

 der letzten Leibessegmente der Carabidenlarven (s. Fig. 50) abzu- 

 leiten sind. 



Zusammenfassend stellen wir also fest, daß der Bau des 

 Hinterleibes der Dytiscidenlarven, besonders in seinen 

 hinteren Partien, ebenso wie die anatomischen Verhältnisse 

 am Kopf, Thorax und seinen Anhängen in mannigfacher Be- 

 ziehung abgeleitetere Züge aufweist als die betreffenden 

 Körperabschnitte der Laufkäferlarven, daß die Dytisciden- 

 larven somit phylogenetisch jüngere Formen sind als die 

 Carabidenlarven und daß ihre Eigentümlichkeiten als An- 

 passungen an den Übergang vom Land- zum Wasserleben 

 aufzufassen sind. 



II. Die junge Larve (das 1. und 2. larvale Stadium). 



Die Behandlung der erwachsenen Larve wurde bei der Darstellung 

 hier vorweggenommen, weil eine ganze Reihe morphologischer Einzel- 

 heiten und in erster Linie gerade systematisch wichtige Charaktere sich 

 erst auf dem 3. mid letzten Stadium ausdifferenzieren. 



Im ganzen betrachtet sind, abgesehen von den recht beträchtlichen 

 Größenunterschieden, die jüngeren Larven den erwachsenen 

 indessen ziemlich ähnlich (vgl. Fig. 57a, b, c). Die Abweichungen 

 liegen in wenig in die Augen fallenden, zumeist negativen Eigen- 

 schaften, die den Beobachtern bisher größtenteils entgangen sind. 



