Zur vergleichenden Morphologie des Abdomens der Coleopteren usw. 135 



sondern auch Zoologen !) angekämpft, welche fälschhch von »Dorsal- 

 segnienten« und »Ventralsegmenten« sprechen, ohne zu wissen, daß 

 der einzelne Ring eine Einheit vorstellt. Aber trotz dieser Be- 

 kämpfung ist das Falsche wieder aufgetaucht, im neuen Jahrhundert 

 neben den alten »Ventralsegmenten << sogar »Halbsegmente <<, statt der 

 richtigen Bezeichnungen Dorsal- und Ventralplatten oder Tergit und 

 Sternit. Letztere sind absolut keine »Halbsegmente«, nur für den- 

 jenigen, welcher sich das Segment fälschlich vorstellt als allein aus 

 Terdt und Sternit bestehend. 



I Wie verhängnisvoll das Verkennen der Einheitlichkeit der 

 Rinoe, im besonderen Falle der Abdominalsegmente der Insekten, 

 werden kann, beweist in überaus lehrreicher Weise die Arbeit von 

 Harnisch, in welcher dieser Kardinal mangel auf S. 71 in folgender 

 Weise zum Ausdruck gebracht worden ist. 



! Nachdem er nämlich die hauptsächlich von mir begründete Zehn- 

 ringeligkeit des Käferabdomens bemängeln zu müssen geglaubt hat, 

 insbesondere sich das Verschwinden der »beiden Sternite vorn« nicht 

 hat vorstellen können (obwohl er im Widerspruch damit in der Fig. 61 

 für Lina fopuli selbst ein schmales »1.« Sternit angegeben hat), 

 fährt auf S. 71 Harnisch also fort: »Diesen Sternitenausfall brauchen 

 wir aber nicht anzunehmen, wenn es uns gelingen sollte, die beiden feh- 

 lenden Sternite im Copulationsapparat wiederzufinden. Dann hätten 

 wir also tatsächlich in dem ersten versteckten. Sternit das wahre erste, in 

 dem folgenden sichtbaren das zweite. Wie nun aus Textfig. 14 ersicht- 

 lich (Seitenansicht von Lina 'populi (^ und $), liegt dieses aber unter 

 dem 4. Tergit; es muß also (!) eine Verschiebung der Rücken- 

 und Bauchplatten gegeneinander stattgefunden habend.« 



i ;S. 72 oben fährt Harnisch also fort: »Für meine Beweisführung, 

 daß wir diese ausgefallenen Sternite tatsächlich im Copulationsapparat 

 wiederfinden, werde ich zuerst bei Lina fOfuli und einigen andern 

 Käfern die neun Dorsal- und sechs Ventralplatten nachweisen, also 



1 Diese Idee stammt übrigens keineswegs von Haenisch, sondern ist bereits 

 1847 von F. Stein in seinem genannten Werk auf S. 11 also ausgedrückt: »Sämt- 

 liche Bauchsegmente der Käfer sind gegen die Rückensegmente mehr oder weniger 

 weit nach hinten verschoben, und daher berechtigt die gleiche Lage eines 

 Rücken- und Bauchsegmentes durchaus nicht, diese für gleichnamig zu halten. « — 

 Stein betrachtete jedoch das Käferabdomen als aus neun Ringen zusammen- 

 gesetzt und glaubte nur an eine Verschiebung um einen Ring, ihm fehlte zur 

 richtigen Auffassung nur noch das 1. Sternit und 10. Tergit. Harnisch dagegen 

 will eine Verschiebung um zwei Ringe vertreten und bleibt damit noch hinter 

 Stein zurück, d. h. vertritt einen Rückschritt um 66 Jahre! — 



