Zur vergleichenden Morphologie des Abdomens der Coleopteren usw. 143 



Tatsächlich kann aber von einer »Naht, die auf eine Verwachsuno- 

 schließen läßt«, wie es Haenisch 8. 79 behauptet, gar nicht die Rede 

 sein. Es handelt sich lediglich um Gegensätze, welche durch größere 

 oder geringere Dicke der Peniswandung hervorgerufen werden und 

 diese entsprechen physiologischen Erfordernissen. Wie wirk- 

 liche Nähte aussehen, ersieht man ja zur Genüge in zahlreichen 

 Fällen an verwachsenen Skleriten der Abdominalringe, z. B. an der 

 noch zu besprechenden Abgrenzung des 2. und 3. Sternites. 



Hinsichtlich der Zurückführung der Parameren auf ein Sternit 

 hat es sich Harnisch noch bequemer gemacht, d. h. die wirklichen 

 Parameren ignorierte er größtenteils und bezog sich vorwiegend auf 

 solche Formen, bei welchen (wie bei den S. 76 und 77 besprochenen 

 Scolytiden) sie nur noch in Rudimenten erhalten gebheben sind. 

 (Auf die falschen Behauptungen S. 76 gehe ich nicht weiter ein.) 



II. Das primitive Abdomen von Silpha und seine Bedeutung für die 

 Auffassung des Hinterleibes der Käfer. 



Die Gattimg Silpha ist schon in meiner Arbeit Nr. 1 ganz kurz 

 und vorläufig besprochen worden. Eine eingehendere Untersuchung 

 ist aber um so dankenswerter, als diese Gattung zu denjenigen gehört, 

 welche als Grundlage für eine vergleichende Untersuchung des Co- 

 leopteren -Abdomens ganz besonders geeignet sind. Ich möchte 

 gleich hervorheben, daß das männliche Abdomen nach folgender 

 Formel gebaut ist: 



1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. 

 (1) 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. — 



An primitiven Charakteren seien folgende hervorgehoben: 



1. Die primitivste Zahl von acht abdominalen Stigmenpaaren, 

 am 1. bis 8. Ring, ist vorhanden. 



2. Die primitivste, d.h. höchste Zahl von Tergiten und Ster- 

 niten ist gegeben, die überhaupt bei Coleopteren vorkommt^ also 

 10 Tergite und 8 Sternite, außerdeui noch deutliche Rudimente eines 

 weiteren Sternites am 1. Ring. 



3. Eine Übereinstimmung beider Geschlechter im Bau des 

 1. bis 8. Abdominalringes und eine große, wenigstens habituelle Ahn- 

 Uchkeit in der Beschaffenheit des 9. Ringes und 10. Tergites. 



4. Die starke Entwiklung des außerdem vollkommen einheit- 

 lich gebauten zweiten Sternites (Taf. I, Fig. 1 — 3). 



5. Die starke Entwicklung des bei gewöhnlicher Haltung das Ab- 



