148 Karl W. Verhoeff, 



beiden vermeintlichen Stylusglieder »eine sekundäre Abschnürung 

 des Endteiles des StylusträgeiS« vorstellt, welche ich als Pseudo- 

 stylus hervorgehoben habe. 



Die beiden Abschnitte der Hälften des 9. Sternites der Sil])ha- 

 Weibchen sind zweifellos eine sekundäre Erscheinung. Ob aber 

 der Hinterabschnitt als Pseudostylus bezeichnet werden kann, ver- 

 mag ich nach Silpha allein nicht zu entscheiden. Indessen sei auf S. 541 

 in Wandollecks Arbeit von 1905 a. a. 0. verwäesen, indem seine Ab- 

 bildmigen von Lagria hirta bei dieser nicht nur zwei Abschnitte der 

 Hälften des 9. Sternites erkennen lassen, sondern außerdem noch 

 Pseudostylus und Stylus hintereinander. Dies spricht dafür, daß 

 bei Silfha von einem Pseudostylus nicht die Rede sein kann. 



B. Der 9. Ring der männlichen Silphen, welcher oberflächlich 

 dem der weiblichen ähnelt, zeigt sich bei genauerer Prüfung sehr ab- 

 weichend gebaut und zwar vor allem durch das vollkommen ein- 

 heitliche 9. Sternit (Taf. I, Fig. 7 und 8), dessen Verbindung mit 

 den Hälften des 9. Tergites eine nur lose ist, so daß es also nicht zu 

 Gelenkbildungen kommt. Die Beschaffenheit des 9. Tergites und 

 Sternites zeigt aber auch innerhalb der Silphen, d. h. bei verschie- 

 denen Arten, namhafte Unterschiede, die ich wenigstens an zwei Bei- 

 spielen hervorheben will. Bei Silpha obscura (Taf. I, Fig. 7) ist das 

 9. Sternit stärker entwickelt und reicht nach vorn imgefähr so weit 

 wie die Hälften des 9. Tergites. Es trermt diese vollkommen von- 

 einander, so daß sie also nirgends zur Berührimg kommen. Gegen 

 das 10. Tergit sind die Hälften des 9. deutlich abgesetzt. 



Bei Silpha sinuata dagegen (Taf. I, Fig. 8) ist das 9. Sternit (9.s) 

 viel kleiner, die Hälften des 9. Tergites kommen in der Mediane nicht 

 nur zur Berührung, sondern greifen vor jenem sogar etwas überein- 

 ander. Das 10. Tergit ist mit den Hälften des 9. Tergites verwachsen, 

 doch wird diese Verwachsung durch einen tiefen Einschnitt jederseits 

 deutlich bekundet. Vor dem 9. Sternit hegt bei allen Silphen eine 

 endoskelettale Gabel (Taf. I, Fig. 7 und 8bo), welche man nach ihrer 

 ventralen Lage auf das 9. Sternit zu beziehen geneigt sein könnte. 

 Da es bei diesen endoskelettalen Stäben jedoch weniger auf die Lage 

 als auf den Ausgangspunkt, als Zeugen der Entstehungsweise, an- 

 kommt, dieser Ausgangspunkt sich aber stets am Vorderrand der Hälften 

 des 9. Tergites befindet, so muß auch die Gabel als ein Derivat 

 des 9. Tergites betrachtet werden. Hiermit hängt auch die Zweir 

 teilung der Gabel zusammen, welche ebenfalls je nach den Arten mehr 

 oder weniger zum Ausdruck kommt, d. h. vorn berühren sich die Gabel- 



