162 Karl W. Verhoeff, 



Bei den genannten ungeflügelten Formen kommen zwar zahllose 

 winzige Haarspitzchen an den Tergiten vor, jedocli sind sie schwächlich 

 im Vergleich mit denen der Geflügelten und nirgends zu dichten 

 Haarfeldern gruppiert. Hinsichtlich Aptinus sei nur noch bemerkt, 

 daß in Anpassung an die kurzen Elytren dieser Gattung das 6. und 



7. Tergit reichlich und stark beborstet sind, während das 5. eine un- 

 gewöhnliche Verdickung erfuhr. 



Das 8. bis 10. Abdominalsegment. 



Ehe ich näher auf diese eingehe, sei kurz der acht bei Carabiden 

 anscheinend allgemein erhalten gebhebenen abdominalen Stigmen- 

 paare gedacht, deren erstes Paar insofern ein besonderes Interesse 

 bietet, als es in physiologischem Zusammenhang steht mit 

 der Ausbildung der Flügel, d.h. bei geflügelten Arten, z.B. 

 Chlaenius spoliatus ist das 1. Stigmenpaar sehr groß, so daß seine 

 Längsachse mehr als die doppelte Länge der Längsachse des 

 2. Stigmas erreicht, während bei ungeflügelten Arten, z. B. Aptinus 

 hombarda das 1. Stigmenpaar die folgenden nur noch wenig an Größe 

 übertrifft. In den Fällen seiner starken Ausdehnung liegt es dicht an 

 das Metanotimi angeschmiegt. 



Am 1. — 7. Abdominalringe hegt das Stigmenpaar in der Pleural- 

 haut, nur bei Carabus nähert sich das 7. Paar seinem Tergit. 



Das 8. Stigmenpaar ist meistens in die Seiten des 8. Tergites ge- 

 rückt, nur bei weiblichen Chlaenius spoliatus ist es in der Pleuralhaut 

 geblieben, während es bei Carabus granulatus zwar in den Seiten des 



8. Tergites eingefügt ist, diese aber als schmale Paratergite durch 

 Nath vom. Tergit sehr deutlich abgesetzt sind. 



Verhältlich am schwächsten fand ich die 8. Stigmen bei Dromius 

 agilis, wo sie infolge der eigentümUchen Bildung des 8. Tergites in der 

 Haut neben demselben leicht übersehen werden können. 



A. Die weiblichen Carabiden sind am 8. Tergit und Sternit 

 meistens durch je zwei mehr oder weniger starke ins Körperinnere 

 eingesenkte Muskellappen ausgezeichnet (Taf. II, Fig. 25 lo), so z. B. 

 bei Platynus, Chlaenius und Pterostichus. Bei Molo'ps elatus dagegen 

 fehlen solche Lappen am 8. Sternit, während sie am 8. Tergit nur 

 schwach entwickelt sind. Diesem Gegensatz entspricht in bemerkens- 

 werter Weise auch eine verschiedene Ausprägung des weibhchen Genital- 

 segmentes : 



Ich bespreche des Näheren Platynus dorsalis mid bemerke nur, daß 



