Zur vergleichenden Morphologie des Abdomens der Coleopteren usw. 171 



mittlere, von vielen Poren durchsetzte Abschnitt vorn spitz endigt, 

 während der vordere, porenlose Abschnitt nach vorn, also gegen die 

 Basalplatte breit ausläuft. 



Die Genitaltaschenhaut ist der Länge nach mit der Grundhälfte 

 der Parameriten verwachsen, endigt aber knapp vor dem Grund der 

 Fingerfortsätze (Taf. II, Fig. 26, 27, 29 h). In den Poren der Para- 

 meriten sitzen sehr kurze und zum Teil leicht übersehbare Tastbörstchen. 



In der Genitaltaschenhaut tritt bei Carahus eine Doppelplatte auf, 

 welche ich im Aufsatz Nr. 1 bereits 1893 beschrieben habe und zwar 

 in Taf. II, Fig. 57 und 63 (für Procrustes coreaceus und Anthia sex- 

 maculata) abgebildet habe. Bei Carahus granulatus tritt diese Doppel - 

 platte, welche lediglich eine dorsale, den Parameriten 

 gegenüberliegende, aber den meisten Carabiden fehlende 

 Versteifung der Genitalhaut vorstellt^, als zwei längliche, 

 bräunlich pigmentierte und wenig asymmetrische Felder auf, welche 

 durch einen häutigen vorn schmaler werdenden Mittelstreifen größten- 

 teils voneinander getrennt sind, vorn aber verwachsen, während sie 

 hinten von zahlreichen, sehr dünnen und zum Teil in Gruppen an- 

 geordneten Kanälchen durchsetzt werden, die bei oberflächlicher 

 Betrachtung Härchen vortäuschen. 



Die Verbindung der Parameren mit dem Penis erfolgt also 

 ventral und zwar im vordersten Drittel des letzteren mittels eines 

 starken Vorsprunges, den ich Paramerenhöcker nennen will. Die 

 Parameren können sich gegen den Penis um diesen Höcker drehen. Er 

 ist auch bei Platynus (Taf. II, Fig. 20) und Chlaenius (Taf. II, Fig. 31) 

 vorhanden, tritt aber bei Carabus viel deutlicher in die Erscheinung. 

 Als Penisfortsätze kommen zwei große, ziemlich symmetrisch an- 

 geordnete Muskelplatten am Vorderrande des Penis in Betracht (Taf. II, 



1 Auf S. 77 a. a. 0. hat Harnisch die Doppelplatte von Carahus nemo- 

 ralis abgebildet und ein »achtes Sternit« daraus gemacht, eine Konsequenz der 

 einleitenrl besprochenen verschiedenen Irrtümer. Was er S. 77 unten sagt, ist 

 einfach unverständlich, zumal die »Caraben« fälschlich als »niedrigste Käfer- 

 formen« angesprochen wei-den. Da Harnisch in seiner Tabelle S. 83 meine Para- 

 meren als »8. Sternit« bezeichnet, S. 77 aber ebenso die Cara6«s-Dopj)elplatte, 

 so müßte man annehmen, daß ihm die Parameren der Carabiden gänzlich un- 

 bekannt geblieben seien, wenn er nicht S. 80 selbst geschrieben hätte, es »bieten 

 aber gerade die Caraben einen Anhalt für den Plattencharakter des Penis, da 

 bei diesen ein Paar eingelenkter Gonapophysen daran sitzen«. Wohlgemerkt 

 bei den Caraben anerkennt Harnisch die Parameren als »Gonapophysen« und 

 auf S. 83 und an andern Stellen erklärt er dieselben Parameren der Coccinelli- 

 den u. a. für ein »8. Sternit« ! Größer kann die Konfusion nicht mehr werden ! — 



