178 Karl W. Verhoeff, 



fortsatzartig (Taf. II, Fig. 32 pr) in die Leibeshöhle eingesenkt. Längs- 

 leisten (l) dienen dem Muskelansatz. Normalerweise sind die Hälften 

 des 9. Sternites durch eine gelenkige Einschnürung (Taf. II, Fig. 33 9) 

 in zwei Abschnitte sehr deutlich abgesetzt, einen kurzen Hinter - 

 abschnitt, auf dessen Hinterende der Stylus in einer Grube eingefügt 

 ist, und einen viel längeren Vorderabschnitt. Während der Hinter- 

 abschnitt {d.sp) wie eine gliedartige Abschnürung erscheint, hat der 

 Vorderabschnitt mehr seine eigentlich sternale Gestalt bewahrt, d. h. er 

 ist nur im hintersten Drittel im Anschluß an den Hinterabschnitt 

 auch oben ausgedehnt, weiter vorn dagegen auf die Ventralfläche be- 

 schränkt. 



Von diesem typischen TimarcÄa-Genitalsternit weicht eine inter- 

 essante Abnormität der T. pratensis (Taf. II, Fig. 32) insofern ab, 

 als einerseits nur rechts ein Stylus entwickelt ist, links dagegen dem 

 fehlenden Stylus entsprechend auch der Hinterabschnitt hinten schmäler 

 ausläuft, anderseits zwischen Vorder- und Hinterabschnitt die gelenkige 

 Einschnürimg fehlt und nur eine schwache Andeutung derselben zum 

 Teil durch verschiedene Pigmentierung (y) gegeben ist. Diese Abnormität 

 ist aber deshalb besonders beachtenswert, weil sie sich in der Richtung 

 auf die noch zu besprechenden Verhältnisse von Lina geltend macht. 



Die Männchen der Timarcha pratensis, welche im 1. bis 7. Seg- 

 ment mit den Weibchen übereinstimmen, weichen bereits im 8. Ringe 

 bedeutend von diesem ab. Das große, fast halbkreisförmige 8. Tergit 

 (Taf. II, Fig. 34, 8.<e), welches durch eine Mediannaht in zwei Hälften 

 abgesetzt wird, besitzt hinten jederseits einen überaus dicht und bürsten- 

 artig beborsteten Tastwulst. Viel schwächer entwickelt ist das 

 8. Sternit (8.s), denn es bildet nur noch einen schmalen, queren Bogen, 

 trägt aber doch noch in der Mitte ein ganz kurzes, zapfenartiges Spi - 

 culum ventrale {sv). Das männliche Genitalsternit ist völlig 

 erloschen und die große endoskelettale Gabel {sd), welche zum Teil 

 seine Stelle einnimmt, 1893 aber von mir auf das 9. Sternit (als dessen 

 Derivat) bezogen wurde, hielt Haenisch (infolge der Verkennung des 

 Fehlens des 1. Sternites) für ein >>7. Sternit« und zwar bei Donacia, 

 Lina und Clytra. 



Daß diese große Gabel, welche bei Lina als ein Bogen (Taf. II, 

 Fig. 37 &o) ausgeprägt ist, tatsächlich ein Derivat des 9. Ter- 

 gites vorstellt, beweisen einerseits die für Silpha und die Carabiden 

 auseinandergesetzten Verhältnisse (vgl. Taf. I, Fig. 7 und 8, sowie 

 Textfg. 5 hbo), anderseits die namentlich bei Timarcha noch sehr gut 

 ausgeprägten Überreste der Hälften des 9. Tergites, an welche 



