Zur vergleichenden Morphologie des Abdomens der Goleopteren usw. 195 



ohne bei einer derselben etwas zu finden, was Harnischs Fig. 47 und 

 49 entsprechen würde. Zum Vergleich wurde von Harnisch ferner 

 auf S. 56 Plateumeris sericea L. herangezogen. Seine Fig. 47 und 49 

 entsprechen aber weder der Wirklichkeit, noch gehören sie 

 überhaupt zu sericea. Da es jedoch nur eine sericea gibt, liegt eine 

 falsche Bestimmung vor. An anderer Stelle hoffe ich auf die Dona- 

 ciinen zurückzukommen. 



Hinsichtlich der Terminologie der Copulationsorgane sei kurz 

 gedacht der Arbeit von Th. Kerschner über »Die Entwicklimgs- 

 geschichte des männlichen Copulationsapparates von Tenebrio molifor<<, 

 Zool. Jahrbücher 1913, S. 337, weil in derselben auf S. 339 eine Über- 

 sichtstabelle gegeben wurde, in welcher auch ein Teil meiner Unter- 

 suchungen berücksichtigt worden ist. Der Verf. dieses Aufsatzes 

 scheint nur Tenebrio untersucht zu haben, so daß ihm eigene vergleichend 

 morphologische Gesichtspunkte fehlten. Aus seiner Fig. 31 geht 

 hervor, daß er eine Virgabildung als Penis betrachtet hat, noch deut- 

 licher bezeugt das ein Längsschnitt-Schema auf S. 364. Daher kann 

 ich auch Kerschners Homologisierung in seiner Tabelle, soweit es sich 

 um Penis und Virga handelt, nicht zustimmen. Es ist bedauerlich, 

 daß er in seiner sonst verdienstlichen und sorgfältigen Arbeit ein Ob- 

 jekt wie Tenebrio gewählt hat, welches doch vor seiner entwicklungs- 

 geschichtlichen Benutzung erst einmal vergleichend -morphologisch 

 hätte studiert werden müssen. 



V. Über den Sipho der Coccinelliden und seine vergleichend- 

 morphologische Auffassung (Siphonophora). 



In der Arbeit Nr. 5 über das Abdomen der Coccinelliden habe 

 ich u. a. den Beweis erbracht, daß sich innerhalb dieser Gruppe ein 

 höchst eigenartiger Copulationsapparat vorfindet, welcher von dem 

 aller übrigen Coleopteren ganz auffallend stark abweicht, während 

 er innerhalb der Coccinelliden selbst einen im wesentlichen sehr 

 einheitlichen Typus darstellt. 



Das Abdomen der Coccinelliden besitzt verschiedene wichtige 

 Eigentümlichkeiten, keine derselben ist jedoch so merkwürdig, wie 

 dasjenige den Ductus ejaculatorius umschließende Organ, welches ich 

 als Sipho beschrieben habe. 



Auf S. 60 meiner Coccinelliden-Arbeit (1895) heißt es: 



»Alle männlichen Coccinelliden besitzen einen Sipho. Derselbe 

 ist anderen Coleopteren gegenüber ein neues Organ und zwar eine 

 sehr kräftige, elastische Röhre und Körperausstülpung von größerer 



13* 



