20G Hans Blunck, 



physikalisclie, chemische und biologische Natur hin zu unter- 

 suchen. Auf den letzten Punkt wurde das Hauptgewicht gelegt. Die 

 beiden ersten Gesichtspunkte interessierten mich nur insoweit, als ihr 

 Studium zur Lösung der Frage nach der biologischen Bedeutung des 

 Secrets beitragen konnte. Die physiologischen Studien wurden größten- 

 teils im Pharmakologischen Institut der Universität Marburg angestellt, 

 dessen Direktor, Herrn Professor Gürber, ich für allzeit gewährten 

 gütigen Rat und Hilfe zu großem Dank verpflichtet bin. 



Materialgewinnung. 



Die größte Schwierigkeit, die überwiinden werden mußte, war die 

 Beschaffung des nötigen Materials. Das in den prothoracalen Komplex- 

 drüsen eines Dytiscus aufgespeicherte Secret beläuft sich im Maximum 

 auf einige Kubikmilhmeter. Plateau (1876, S. 3) will von einem 

 Dytiscus dimidiatus Bergstr, bis zu 6 cmm erhalten haben. Dytiscus 

 marginalis L. lieferte mir in einem speziellen Falle von 15 Käfern rund 

 0,2 g, also das einzelne Individuum 0,0134 g Secretflüssigkeit. Für 

 experimentelle Arbeiten sind natürlich erheblich größere Quantitäten 

 erforderlich. Man ist daher auf ein sehr großes Käfermaterial an- 

 gewiesen und muß dieses außerdem unter besonders günstigen Bedin- 

 gungen halten, da die Tiere andernfalls kein Secret produzieren oder 

 dieses zur Unzeit entleeren. Die Neuabscheidung erfolgt aber so lang- 

 sam, daß der Käfer erst nach Wochen wieder verwendungsfähig ist. 



Beim Abzapfen des Secrets ist zur Vermeidung von Substanzverlust 

 einige Vorsicht erforderlich. Plateau schlägt vor, die Flüssigkeit 

 mit einer kleinen Pipette an der Austrittstelle abzufangen, während 

 man gleichzeitig zur Beförderung der Secretabsonderung den Kopf des 

 Tieres abwärts beugt. Ich machte mit dieser Methode keine günstigen 

 Erfahrungen, weil die Menge in der Eegel so gering ist, daß sie sich 

 mit sehr feinen Pipetten kaum aufnehmen läßt und außerdem so schnell 

 erstarrt, daß sie ohne Lösungsmittel aus dem Pipettenhals nur unvoll- 

 ständig zu entfernen ist. Bessere Resultate zeitigte mir folgende Me- 

 thode. Die Käfer, welche man zweckmäßig zur Verhinderung des 

 störenden Ausbruchs von Nahrungsresten aus dem Kropf die letzten 

 24 Stunden vor dem Experiment nicht mehr gefüttert hat, werden 

 nach sorgfältiger Abtrocknung mit dem Kopf und Pronotum leicht 

 gegen einen Objektträger gedrückt. Der Druck bewirkt den Austritt 

 des Secrets, und der Objektträger tupft dieses gleichzeitig ab, so daß 

 sich die Flüssigkeit tropfenweise auf ihm sammelt. Die nicht direkt 

 abtupfbaren Reste werden mit etwas Wasser abgespült und in einem 



