Neue Anpassungstypen bei Dorylinengästen Afrikas usw. 259 



Seite 

 Ph. xenocephala n. sp. (Taf. IX, Fig. 35, 36) und Kohli n. sp. (Taf. IX, 

 Fig. 37—44; Taf. X, Fig. 45—51) 330 



13. Näheres zur Morphologie von Phyllodinarda (Taf. IX, Fig. 35 — 44; Taf. X, 



Fig. 45—51) 331 



a) Kopf, Fühler, Mundteile 331 



b) Halsschild, Flügeldecken, Flügel 334 



c) Hinterleib, Oberflächenskulptur, Beine 336 



d) Die Keulenborsten auf Kopf, Halsschild und Flügeldecken . . . 337 



e) Die Drüsenzellen an der Basis der Keulenborsten 339 



14. Vergleich der Gattung Phyllodinarda mit andern Gattungen und Gruppen 

 der Staphyliniden, speziell des Trutztypus 341 



a) Vergleich mit Trilobitideus Raffr. und der Unterfamilie der Trilobi- 

 tideinae {Trilobitideidae Fauv.) 341 



b) Mit der Unterfamilie der Aleocharüiae. Phyllodinarda muß einen 

 eigenen Tribus derselben (Phyllodinardini) bUden 343 



c) Mit dem »Tribus« der Dinardini unter den Aleocharinae .... 343 



d) Mit den CepJmloplectinae Sharp {Xenocephalinae Wasm.) .... 346 



e) Mit den Termitodiscinae 346 



f ) Mit den Trichopsenini und den Termitopsenini 347 



15. Übersicht über die verschiedenen Entwicklungswege und Entwicklungsfor- 

 men des Trutztypus bei den myrmekophUen u. termitophilen Staphyliniden 349 



Zusammenfassung und Vergleich mit dem Mimikry typus 351 



16. Übersicht der Trilobitideus-Arten mit Beschreibung einer neuen Art . . 351 



Trilobitideus singularis n. sp. (Taf. X, Fig. 52) 353 



Literaturverzeichnis 353 



Erklärung der Abbildungen 357 



Einleitung. 



Die Gäste der afrikamschen Wanderameisen aus den Gattungen 

 Dorylus F. und Aenictus Shuck., namentlich aber jene der oberirdisch 

 wandernden Treiberameisen {Dorylus subgen. Anomma Shuck.) stehen 

 sowohl hinsichtlich ihrer Zahl als auch in bezug auf den Keichtum 

 und die Mannigfaltigkeit ihrer Anpassungsformen, die insbesondere in 

 der Käferfamilie der Kurzf lügler (Staphylinidae) vertreten sind, 

 obenan nicht bloß unter allen afrikanischen Ameisengästen, sondern 

 unter allen Myrmekophilen schlecht hin^. Den .4nomma-Gästen zunächst 

 kommen hierin die Gäste der neotropischen Wanderameisengattung 

 Eciton Latr. und ihrer Untergattungen Lahidus Jur. und Acamatus Em. 



Die paradoxe Erscheinung, daß gerade die räuberischen Wander- 



1 Zur Orientierung über meine Arbeiten über Dorylinengäste s. das Lite- 

 raturverzeichnis am Schlüsse dieser Arbeit. Die Arbeiten andrer Autoron sind 

 an den betreffenden Stellen des Textes zitiert. 



