Neue Anpassungstypen bei Dorylinengästen Afrikas usw. 265 



Die Vorder- und Hinterliüften von Myrmechusa berühren ein- 

 ander, die Mittelhüften sind voneinander schwach getrennt. Die 

 Hinterleibs form gleicht zwar in der starken Breitenentwicklung 

 und in den sehr breiten, aufgebogenen Seitenrändern der Gattung 

 Lomechusa, ist aber insofern ganz verschieden, als gelbe Haarbüschel 

 an den Seitenzipfeln der Segmente völlig fehlen. Ferner wird der 

 Hinterleib, wie auch P. Kohl mir mündlich mitteilte, nicht aufgerollt 

 getragen wie bei Lomechusa, sondern fast gerade ausgestreckt. Die 

 Seitenecken des 6. freien Dorsalsegments sind bei Myrmechusa in einen 

 langen, horizontalen Dorn ausgezogen (Taf. VII, Fig. 4:d). Dadurch 

 erinnert die Hinterleibsbildung an manche männliche Myrmedonien; 

 da jedoch derselbe Dorn bei M. Kohli und mirahilis sich findet und zwar 

 an der nämlichen Stelle (vgl. Taf. VII, Fig. 1 und 2 mit 3), handelt es 

 sich hier um ein gener isches Merkmal (siehe unten). Sehr merk- 

 würdig ist das in dem Präparate etwas eingezogene und schräg ver- 

 schobene 7. Dorsalsegment bei M. Kohli. Dasselbe endet in einen 

 dreilappigen, stark chitinisierten, rauh längsgestreiften Vorsprung 

 (Taf. VII, Fig. 4 an); der mittlere Lappen ist etwas länger als die beiden 

 seitlichen, und alle drei Lappen sind mit sehr dicken, aber kurzen, 

 schwarzen Borsten besetzt, ähnhch wie sie am Analsegment vieler 

 Pygosteninae (am stärksten bei Boryloxenus) sich finden. Die Lappen 

 selber erinnern an die Bildung des letzten Dorsalsegments bei manchen 

 Tachyforinae (z. B. Tachmus). Bei Myrmechusa mirahilis dagegen ist 

 das 7. Dorsalsegment hinten einfach, flach bogenförmig, wie auch aus 

 den drei Abbildungen der Type, nämlich aus der kolorierten Original- 

 zeichnung d'Aprevals 1881 (von mir 1908, Nr. 165, S. 38 unkoloriert 

 wiedergegeben), aus meiner Originalzeichnung von 1909 (Nr. 164, 

 Taf. V, Fig. 2) und aus meiner Photographie von 1908 (siehe Taf. VII, 

 Fig. 3) hervorgeht. Wahrscheinhch ist die Type von Myrmechusa 

 Kohli ein Männchen, jene von mirahilis ein Weibchen, wodurch 

 die verschiedene Bildung des letzten Dorsalsegments nach der Analogie 

 mancher Myrmedonien sich erklären ließe. Dann ist aber der oben- 

 erwähnte Dorn an der Seite des Hinterrandes des 6. Tergits sicher nicht 

 als sexuelles, sondern als generisches Merkmal aufzufassen, da er bei 

 der Type beider Arten sich findet. 



Die Verwandtschaftsbeziehungen von Myrmechusa. 

 Daß diese Gattung zum Tribus der Myrmedoniini gehört, steht 

 außer Zweifel. Aber als eine reelle Übergangsform, als ein phy- 

 logenetisches Zwischenglied zwischen Myrmedonia und Lome- 



