312 E. Wasmann, 



ihrer Fühlerbildung, aus der Verlängerung des vorletzten freien Hinter- 

 leibssegments, aus dem (allerdings rudimentären) schwarzen Borsten- 

 kranze an der Hinterleibsspitze und andern Merkmalen mit Sicherheit 

 hervorgeht. Daß er zu den Symphilen gehört und aus dem Munde 

 seiner Wirte sich füttern läßt, schloß ich aus der Bildung seiner Unter- 

 lippe (Nr. 114, S. 259 [45], 261 [47] und Tai XIV (IL), Fig. 18a). 

 Seine eigentümlichen, rudimentären, äußerlich nur eingliedrigen, dicht 

 mit Hafthaaren besetzten Tarsen wurden damals schon beschrieben 

 und abgebildet (Nr. 114, S. 262 [48] und Taf. XIV (IL), Fig. 18b). 

 Die biologische Bedeutung dieser Tarsenf orm wurde jedoch erst durch 

 die späteren Beobachtungen von P. Kohl allseitiger aufgeklärt. Der 

 Käfer reitet nämlich für gewöhnlich nicht auf den Ameisen, wie ich 

 nach seiner Tarsenbildung ursprünglich annahm, sondern er springt 

 pfeilschnell über die Ameisen dahin (Nr. 138, S. 638, 640 und 665). 

 Das Kätsel dieser Bewegungsweise wurde durch Schnittserien des 

 Hinterleibes gelöst, indem der schlanke, spitze Hinterleib eine musku- 

 löse Springfeder darstellt; w^enn der Käfer mit der Hinterleibsspitze 

 auf den Boden schlägt, vermag er sich mit einem Satze fortzuschnellen 

 (Nr. 138, S. 638 ff . undTaf.XXXIII, Fig. 11c). Seine durch die Haftbaare 

 pantoffelförmig verbreiterten Tarsen verhindern wahrscheinlich, daß 

 er nach dem Sprunge mit den Füßen im Sande einsinkt und bieten somit 

 eine entfernte Analogie mit den befiederten Füßen des Steppenhuhns 

 {Sijrrhaptes paradoxits) (s. Nr. 184, S; 228). Die anatomische Struktur 

 der Tarsen erweist sich mikroskopisch als innerlich dreigliedrig, wäh- 

 rend man sie äußerlich nur als eingliedrig bezeichnen kann (Nr. 138, 

 S. 639). Daß die rudimentären, so reich mit Hafthaaren ausgestatteten 

 Tarsen zugleich aber auch die Bedeutung haben, dem Käfer das An- 

 klammern an seine Wirte zu ermöglichen und daß hierin ihr ursprüng- 

 licher Ausbildungszweck liegt, scheint mir nach der Analogie mit 

 den Hafthaaren der Tarsen von Dorylomimus und andern Gattungen 

 sicher (s. oben S. 289). 



Daß Sympolemon miomtnatis in einem echten Gastverhältnis 

 zu seinen Wirten steht, wird nicht nur durch die Bildung seiner Mund- 

 teile nahegelegt, sondern auch durch die schlanken, geschmeidigen 

 Fühler, die den Verkehr mit den Ameisen ermöglichen, durch die tiefen 

 Furchen zwschen den gewölbten (nicht scharfkantigen) Längskiclen 

 des Halsscliildes und die mit einer tiefen Nahtfurche und tiefen Basal- 

 grulieii (wahrscheinlich Kxsudatgruben) versehenen Flügeldecken sowie 

 durch die gelbe P>cborstung des Hinterleibes, welche 1)ei reinen Stücken 

 eine sehr dichte ist und dem Hinterleib einen goldgelben Schimmer 



