Neue Anpassungfetypen bei Dorylinengästen Afrikas usw. 325 



B. Bei neotropischen Dorylinengästen. 

 (Gasten von Eciton und dessen Untergattungen i.) 

 a. Unterfamilie Aleocharinae. 

 G. Der Entwicklungsweg der Gattung Mimeciton Wasni., dem höch- 

 sten Vertreter des Mmikrytypus unter den neuweltlichen Dory- 

 linengästen. Derselbe scheint von einer mit Ecitonilla Wasm. 

 ähnlichen Form über den Typus von Mimonilla Wasm. (Nr. 202) 

 zu Mimeciton zu führen. Letztere Gattung muß wegen des untci 

 den knotenförmig verwachsenen, unten ausgehöhlten Flügeldecken 

 stielförmig frei vortretenden Metanotums einen eigenen Tribus der 

 Aleocharinen bilden, die Mimecitonini'^. 



7. Der Entwicklungsweg von Ecitophya Wasm., der von Ecito- 

 morflia Wasm. ausgeht. Ecitophya ist nach der Bildung der Mund- 

 teile usw. sehr wahrscheinlich zu den^ymphilen zu zählen (Nr. 114, 

 8.229 [löSepar.]). Vielleicht hängt auch der Entwicklungsweg von 

 Ecitochara Wasm. (Nr. 4) mit jenem von Ecitomorpha an der Basis 

 zusammen. Die kleine Ecitochara führt wahrscheinlich eine mit 

 Dorylomimus analoge Lebensweise als Klettertier auf ihren Wirten. 



8. Vielleicht ist auch der Ent\\dcklungsweg der Gattungen Ecitoxenia 

 und Ecitoxenidia Wasm. (Nr. 114, S. 231 [17 Separ.] und Nr. 164, 

 tS. 179) auf ein echtes Gastverhältnis gerichtet, da sie den Mimikry- 

 typus mit dem Symphilentypus (Ausbildung von Exsudatfurchen 

 und -Gruben) zu verbinden scheinen. 



9. Die E ntwicklungswege von Ecitodulus Wasm. und Ecitonidia Wasm. 

 (Nr. 114, S. 234 [20 Separ.] und S. 283 [69 Separ.]) gehören viel- 

 leicht auch der Entwicklungsrichtung eines vom Mimikrytypus 

 ausgehenden Symphilentypus an. 



b. Unterfamilie Paederinae. 

 1(». Hierher gehört wahrscheinlich der Entwicklungsweg der Gattung 

 Eciionides Wasm. (Nr. 114, S. 247 [33 8epar.] und Nr. 164, S. 182 

 und Taf. II). Die sonderbaren Höckerbildungen der Oberflächen- 

 skulptur hängen vielleicht mit einer symphilen Exsudatfunktion 

 zusammen. Die Körpergestalt folgt namentlich in der Kopf- und 

 Fühlerform dem Mimikrytypus. 



1 Leptanillophilus similis Hulmgr. (Zool. Anz. XXXIII. Nr. 11, 1908. 

 S. 338) führe ich hier nicht an, da es vielleicht um einen Pselaphiden sich handelt. 

 Wirt ißt Eciton (nicht »Leptanilla«) Nordenskiöldii Holmgr. 



2 Eine eigene Unterfamilie wie für Mimanomma kann für Mimeciton nicht 

 gegründet werden. Vgl. Nr. 164, S. 55, Anm. 2. 



