Neue Anpassungstypen bei Dorylinengästen Afrikas usw. 327 



r 



III. Vom indifferenten Typus ^ ausgehend. 



13. Der Entwicklungsgang von Myrmechusa Wasm. unter den dory- 

 lopliilen Aleocharinen Afrikas, der, vielleicht durch TricJiodonia- 

 und Acanthonia-3i}in\ich.e Formen hindurchgehend, von einer ter- 

 tiären Myrrnedonia-YoTin zur Entwicklung des Symphilentypus 

 von Myrmechusa geführt hat und in bezug auf die Ausbildung 

 der Körperform konvergent mit dem Entwicklungsweg der Lomc- 

 chusini verläuft (s. oben S. 265 ff. und 269). 



i Zusammenfassung. 



Bei den dorylophilen Ötaphyhniden geht somit die Entwicklung 

 der Symphilie viel häufiger und in viel mannigfaltigerer Weise vom 

 Mimikrytypus aus als vom Trutztypus. Der Grund hierfür hegt wohl 

 darin, daß die ohnehin schon ziemlich ameisenähnliche Körpergestalt 

 der StaphyUniden besonders günstige Anhaltspunkte bietet für die 

 Entwicklung einer auf Täuschung des Fühlertastsinnes der blinden oder 

 sehr schwachsichtigen Dorylinen gerichtete Nachahmung der Körper- 

 gestalt der Wirte. (Bei jenen Eciton- Arten, welche an Stelle der Ketz- 

 augen, die bei allen Dorylinen fehlen, gut entwickelte Ocellen haben^, 

 tritt zur Tastmimikry der Gäste noch eine Färbungsnachahmung hinzu, 

 s. Nr. 164, 8. 55ff.) 



Auf ihren niederen Stufen dient die Mimikry der dorylophilen 

 Staphyliniden wohl nur der indifferenten Duldung der Gäste durch 

 ihre Wirte; auf ihren höheren Stufen ermöglicht sie jedoch die Aus- 

 bildung eines echten Gastverhältnisses, wie ich schon früher 

 (Nr. 130) bemerkte und hier durch neue Beispiele, namentlich durch 

 jenes von Dorylocratus bestätigen konnte. 



Was für die Entwicklungswege der Symphilie bei den dorylophilen 

 Staphyliniden hier ausgeführt wurde, läßt sich natürlich nicht für andre 

 Käferfamilien verallgemeinern, wo die Ausbildung symphiler Charaktere 

 auf Grund eines ererbten oder erworbenen Trutztypus viel häufiger ist. 



1 Als indifferenten Typus bezeichnete ich (Nr. 164, S. 54) jene Körper- 

 formeii, welche von denjenigen der betreffenden selbständig lebenden Verwandten 

 nicht oder nur wenig abweichen, obwohl manche seiner Vertreter, z. B. viele 

 unserer 3Ii/nnedonia- Avtcn, tatsächlich Öynechthren der Ameisen sind. 



2 Diese Ocellen von Eciton sind eine schöne Bestätigung des DoLLOschen 

 fjresetzes, nach welchem ein in der Pliylogcnese verloren gegangenes Organ nicht 

 wiederkehrt, sondern durch ein analoges ersetzt wird, falls das biologische Be- 

 dürfnis hierfür vorliegt. 



