342 E. Wasmann, 



Gattungen sehr ähnlicli macht und durch die seithche Erweiterung des 

 Vorderkörpers an Cossyphus, Cossyphodes, CossypJiodinus erinnert. Fer- 

 ner der unten ganz hornige Prothorax und die sehr breiten Epipleuren 

 der Flügeldecken. Die sämtlich aneinander stoßenden Hüften und die 

 allgemeine Form derselben. Dei an der Basis dc^- Ventralseite zwischen 

 den Hinterhüften nicht gekielte Hinterleib. 



Trennende Merkmale: 



Der Kopf ist bei Trilobitideiis (Taf. X, Fig. 52) sehr groß, schcibeji- 

 lörmig, halbkreisförmig ausgebreitet; die Unterseite ganz flach, mit 

 einer vom Vorderrande des Kopfes weit entfernten halbkreisförmigen 

 Kinnplatte in der Mitte, unter welcher die nach vorn gerichteten Mund- 

 teile verborgen sind. Die Fühler sind zehngliedrigi, nicht gekniet, mit 

 stark plattgedrückter, fünfghedriger Endkeule, an den Seiten der Kinn- 

 platte verborgen, nach vorn gerichtet. Bei Phyllodinarda (Taf. IX, 

 Fig. 35 — 38) ist nur der selr' kurze Scheitel des Kopfes von oben sicht- 

 bar, der ganze übrige Kopf in spitzem Winkel auf die Unterseite um- 

 geschlagen, die gekielte, schnauzenförmige Stirn nach hinten (gegen 

 die Vorderhüften) gerichtet, die Mundteile frei an der Spitze der 

 Schnauze hegend. Die Fühler sind viel kräftiger, elfgliedrig, stark 

 gekniet mit lang schaftförmigem 1. Gliede und vom 3. Gliede an all- 

 mählich verdickter, drehrunder Keule; der am Innenrande der Augen 

 entspringende Fühlerschaft ist nach hinten (caudalwärts) gerichtet. — 

 xiugen fehlen bei Triloh. vollständig, bei PhyUod. sind sie sehr groß, 

 nierenförmig, fein facettiert, auf der Unterseite des Kopfes gelegen. — 

 Die Flügeldecken sind bei Triloh. verwachsen, Flügel fehlen; bei Phyllod. 

 sind die Flügeldecken nicht verwachsen, Flügel vorhanden. — Die 

 Beine sind bei Triloh. viel zarter und kürzer, mit sämtlich viergliedrigen 

 Tarsen; bei Phyllod. sind nur die Vordertarsen viergliedrig, die übrigen 

 fünfgliedrig. — Die Oberseite des Körpers ist bei Trilohitideus mit 

 chitinösen Höckern, Quer- und Längskielen besetzt, bei Phyllodinardu 

 dagegen mit Borsten, die auf dem Vorderkörper keulenförnüge Drüsen- 

 haare darstellen (vgl. Taf. IX, Fig. 35 mit Taf. X, Fig. 52). 



Die trennenden Merkmale überwiegen somit die über- 

 einstimmenden. Namentlich wegen der durchaus verschie- 

 denen Kopfbildung kann Phyllodinarda nicht zu den Trilobiti- 



1 Nicht elfgliedrig, wie Raffray und Fauvel angeben. Das in llevuc d'En- 

 Loinol. 1899, \A. I, Fig. G gezeichnete, ringförmige Basalgliod ist nach der Analogie 

 mit andern ytai)hylinidcnfühlern als Einlenkuugsstelle, nicht als J'iihlcrglied zu 

 betrachten. Dom orsteu wirklichen Fühlerglied entspricht das zweite (jiiied in 

 Raffrays Fig. ü. 



