Neue Anpaßsnngstypen bei D< irylinengästen Afrikas usw. 345 



dini geltenden gekielten Seitenränder der Flügeldecken, während 

 Kcirpergestalt nnd Skulptur jenem >>Tribus<< entsprechen. Anderseits 

 fiiideiv sich scharf gekielte Seitenränder der Flügeldecken auch bei 

 ganz andersgestalteten Aleocharinengattungen, z. B. bei Aenictonia 

 Kubg. Anommatochara Wasra.'^ unter den Myrmeäoniini. Dinarda- 

 ähnliche Körperumrisse kommen ferner auch bei Aleocharinen vor, 

 die in Oberflächenbildung und Skulptur des Körpers gänzlich ver- 

 schieden sind von Dinarda, z. B. bei der Gattung Dinardilla Wasm. 

 aus Colorado (Nr. 116), bei der paläarktisch-indischen Gattung Pio- 

 chardia Heyd. {Oxysoma Kr.) 2, bei der australischen Gattung Dahra 

 011 iff usw. 



Wenden wir uns nun zu Phyllodinardn. Nach ihren Körperumrissen, 

 der Form der Hinterecken von Halsschild und Flügeldecken und den 

 scharfrandigen Seiten der letzteren müßte sie zu den »Dinardinu ge- 

 rechnet werden, während die Kopfbildung völlig verschieden ist, und 

 die Bildung der Unterseite von Halsschild und Flügeldecken eher mit 

 Trilohitideus übereinstimmt als mit Dinarda. Auch die Mundteile sind 

 ganz abweichend (vgl. Taf. IX, Fig. 42— 44 mit Nr. 164, Taf.IV, Fig. 3). 

 Die Ähnlichkeiten mit Dinarda sind somit entweder als bloße Konver- 

 genzen zu deuten, oder es liegt im günstigsten Falle eine nur entfernte 

 Verwandtschaft vor. An die neotropische Gattung Fauvelia erinnert 

 Phyllodinarda durch die beiderseits gerundet-verengte Basis des Hinter- 

 leibes, was sicher nur eine auf Anpassung beruhende Konvergenz- 

 erscheinung ist. Näher sind vielleicht ihre Beziehungen zu den afri- 

 kanischen Gattungen Allodinarda bzw. Rhoptrodinarda. Mit beiden 

 hat sie auffallende Ähnlichkeit in der Tarsenf orm und der Zahl der 

 Tarsenglieder (4, 5, 5) ; dies deutet noch am ehesten auf nähere Stammes- 

 verwandtschaft hin. Die Schenkel, die bei Phyllodinarda zur Aufnahme 

 der Schienen tief gerinnt sind, haben hier wohl eine Änderung ihrer 

 Gestalt durch Anpassung an den extremsten Trutztypus erfahren. Die 

 stark verdickte Fühlerkeide von Phyllodinarda gleicht entfernt jener 

 von Rhoftrodinarda, während der Schaft ganz anders gebildet ist; 

 aber die in Abhängigkeit von der veränderten Kopf Stellung durch An- 

 passung stark modifizierte Fühlerbildung kann uns hier überhaupt keineii 

 Anhaltspunkt für Stammesverwandtschaft geben. Die Mundteile von 

 Rhoprodinarda sind mir nicht näher bekannt; jene von Allodinarda 

 sind denjenigen von Phyllodinarda wenigstens insoweit ähnlich, daß 



1 Siehe Nr. 211. 



2 Eine neue indische Art, Pioch. Donisthorpei werde ich demnächst be- 

 schreiben. 



