362 E. Korscheit, 



von ihm unabhängig weiter wachsen und sich zu einem mit allen wesent- 

 lichen Bestandteilen versehenen Individuum ausbilden, weshalb man 

 diese Art der Vermehrung auch als vegetative Fortpflanzung 

 bezeichnet. 



Das Kennzeichen der Mehrzelligkeit des zur Bildung des neuen 

 Individuums führenden Körperteilstücks würde bei den Metazoen zur 

 Charakterisierung der ungeschlechtlichen Fortpflanzung genügen, wenn 

 nicht ausnahmsweise wie bei den Dicyemiden eine Vermehrung durch 

 ungeschlechtliche Binzelzellen (»nicht befruchtungsfähige Keimzellen«, 

 Agamocyten) angenommen würde. Die letztere und noch einige 

 andre, später zu erwähnende Fortpflanzungsarten würden, wenn sich 

 die Richtigkeit der betreffenden Auffassungen erweist, aus dem Bild 

 der gevvöhnUchen vegetativen (ungeschlechtlichen) Fortpflanzung bei 

 den Metazoen herausfallen. Diese stände sonst in sehr bezeichnender 

 Weise der cytogenen Fortpflanzung^ d. h. der durch (befruch- 

 tungsbedürftige oder parthenogenetische) Eier gegenüber. Bei ihr er- 

 folgt die Fortpflanzung durch Keimzellen, und wenn nicht Partheno- 

 genese eingetreten ist oder der seltene Fall von Hermaphroditismus 

 mit Selbstbefruchtung obwaltet, sind zwei Individuen der betreffenden 

 Tierart an der Erzeugung des "neu entstehenden Organismus beteiligt - 

 (Amphigonie), während die ungeschlechtliche Fortpflanzung nur 

 von einem Individuum ausgeht (Monogonie). 



Wie die nachfolgenden Ausführungen beziehen sich diese ein- 

 leitenden Bemerkungen in der Hauptsache auf die vielzelligen Tiere. 

 Dies entspricht der Entstehung dieser kleinen Arbeit, welche sich an 

 die Darlegungen des Kapitels Ungeschlechtliche Fortpflanzung in dem 

 Lehrbuch der Vergl. Entwicklungsgeschichte (Korschelt und Heider, ' 

 AUg. Teil 4, 1910) anschließt und durch das Erscheinen einiger neuer 

 zusammenfassenden Darstellungen dieses Gegenstandes veranlaßt wurde, 

 auf die späterhin noch einzugehen sein wird. Daraus erklärt sich 

 auch die Art der Behandlung, welche sich auf dort nicht eingehender 

 herangezogene oder solche Punkte bezieht, die durch neu erschienene 

 Arbeiten allgemeiner oder spezieller Natur eine andre Beleuchtung 

 erfuhren. — Wenn die Metazoen dabei durchaus in den Vordergrund 

 gestellt wurden, so durften die Protozoen doch nicht ganz außer acht 

 gelassen werden, da sie, wie kaum erwähnt zu werden braucht, für das 

 Verständnis dieser Vorgänge auch bei den Metazoen gar nicht zu ent- 

 behren sind. Deshalb sollen sie denn auch im folgenden so weit als 

 nötig zum Vergleich und zur Erläuterung der bei den Metazoen ob- 

 waltenden Verhältnisse herangezogen werden. 



