Zum Wesen der ungeschlechtlichen Fortpflanzung usw. 363 



1. Verbreitung der ungeschlechtlichen Fortpflanzung bei den Metazoen 

 und ihre Beziehungen zu deren Organisation. 



Beide Hauptformeii der Fortpflanzung sind bei den Tieren sehr 

 verbreitet, doch tritt in dieser Beziehung die ungeschlechthche hinter 

 der geschlechtlichen Fortpflanzung zurück, denn sie fehlt bei einigen 

 größeren Tierstämmen vollständig, wie bei den Arthropoden, Mollusken 

 und Vertebraten und zeigt sich auch bei den verhältnismäßig nieder- 

 stehenden Echinodermen in einer Weise, bei der man zweifelhaft sein 

 kann, ob es sich um ungeschlechtliche Fortpflanzung im eigenthchen 

 Sinne handelt. Obgleich die ungeschlechtliche Fortpflanzung sich noch 

 bei so hoch stehenden Tieren wie bei den Tunicaten findet, bei denen 

 sie sogar eine recht wichtige Kolle spielt und eine weite Verbreitung 

 hat, erscheint es dennoch ihrer ganzen Natur nach sehr naheliegend, 

 daß sie vor allen Dingen den einfach gebauten, weniger hoch differen- 

 zierten Tierformen zukommt. Bei den niedersten Metazoen (Coelen- 

 teraten und Poriferen) sehen wir sie daher in weiter Verbreitung, indem 

 sie bei deren Stockbildung, Generationswechsel und Polymorphismus 

 unerläßlich ist, bzw. diese Erscheinungen erst ermöglicht. Die verhält- 

 nismäßig einfache Organisation dieser Tiere erleichtert offenbar die 

 bloße Durchteilung ihres Körpers oder die Anlage der als Knospen 

 auftretenden Teilstücke. Freilich ist hier zu bemerken, daß die letzteren 

 Vorgänge auch bei viel höher stehenden Formen (Bryozoen, Tunicaten) 

 in einer, soweit es die andersartige Organisation zuläßt, immerhin ähn- 

 lichen Weise auftreten. Es ist anzunehmen, daß die Art der fortschrei- 

 tenden Körperdifferenzierung die Sonderung von Teilstücken zu selb- 

 ständiger Existenz ie nachdem beoünstigt oder verhindert. Bei den 

 Arthropoden, Mollusken und wohl auch bei den Echiiiodermen ist 

 letzteres der Fall, von den Wirbeltieren nicht zu reden. 



Ahnhches gilt offenbar auch innerhalb einzelner Gruppen des 

 Tierreichs für deren verschiedene Abteilungen. Auch da scheinen ein- 

 2ielne Stämme Differenzierungen zu erlangen, welche das Auftreten der 

 Teilung und Knospenbildung an ihrem Körper nicht mehr erlauben. 

 Beispiele hierfür bieten die Würmer. Wenn auch diese Abteilung des 

 Tierreichs nichts weniger als einheitlich und die Herkimft der einzelnen 

 Stämme möglicherweise eine recht verschiedenartige ist, so weisen sie 

 ■doch immerhin eine Anzahl gemeinsamer Züge auf, welche ihre Zusam- 

 menfassung zu einer größeren Gruppe rechtfertigten und die weitgehende 

 Verschiedenheit hinsichtUch ihrer Fortpflanzung wohl kaum erwarten 

 ließen. Unter ihnen zeigen die Anneliden, die wegen ihrer Körper- 



24* 



