372 E. Korscheit, 



mehr Teilstücke zerlegt und zwar kann dieser Zerfall so weit gehen, daß 

 die Teilstücke nur aus ganz w^enigen Segmenten bestehen, bis zw zwei 

 oder gar nur einem Körperring hinab. Letzteres gilt übrigens auch für 

 Ct. serratus, ja sogar in ganz besonderem Maße, indem die >>Knospungs- 

 zonen<< hinter den Segmentgrenzen auftretend sich in aufeinander 

 folgenden Körperringen wiederholen, so daß die Teilstücke zweifellos 

 nur aus einem Segment bestehen. Dieser Zerfall erscheint immerhin 

 bemerkenswert wegen der hier und da zur Erläuterung des Zustande- 

 kommens der Metamerie geäußerten Auffassung des Annelidenkörpers 

 ah einer Kette von Individuen, welche ihre Selbständigkeit zugunsten 

 des dadurch entstehenden einheitlichen Organismus allmählich aufgaben. 



Die geringsegmentigen Teilstücke des Ctenodilus sind befähigt, ein 

 neues Vorder- oder Hinterende zu regenerieren, wie ich aus eigener 

 Wahrnehmung bestätigen kann. Man findet sie in dem von dem Wurm 

 bewohnten Aquarium in Menge, wo die noch nicht wieder hergestellten, 

 begreiflicherweise recht plumpen, aber immerhin über Erwarten beweg- 

 lichen Stücke in dem aus allen möglichen Pflanzenresten und dergleichen 

 gebildeten Bodenschlamm nicht einmal ganz ruhig liegen, sondern 

 (wenigstens zeitweise) langsam herumkriechen. 



Welches die Ursachen sind, die den Wurm zum Zerfall seines 

 Körpers in Teilstücke veranlassen, ward auch bei Ctenodilus schwer 

 festzustellen sein. So lange ich diesen Anneliden beobachtete, zeigte 

 er stets die Zerfallserscheinungen, und das war auch bei den damals vom 

 Grafen M. Zeppelin fortgesetzten Beobachtungen, d. h. etwa im Verlauf 

 zweier Jahre, ständig der Fall. Während dieser Beobachtungszeit war 

 der Wurm in dem großen Aquarium, aus dem er stammte, sowie in den 

 kleineren Gefäßen, in die er übertragen wurde, immer in großer An- 

 zahl vorhanden. Danach kann es keinem Zweifel unterliegen, daß die 

 Teilstücke zu größeren Würmern heranwachsen, wie dies auch aus der 

 ZEPPELiNschen Darstellung hervorgeht. 



Nach meinen eigenen Wahrnehmungen mußte ich den Zerfall und 

 die Wiederherstellung der Teilstücke für einen Fortpflanzungsakt 

 halten. Für die Annahme, daß die Ursache in besonderen Verhält- 

 nissen der betreffenden Aquarien zu suchen, also künstlich gesetzt 

 und den natürlichen Lebensverhältnissen des Wurmes nicht ent- 

 sprechend sei, liegt keine Veranlassung vor. Man sieht keinen Grund 

 ein, weshalb die Teilstücke des Ctenodilus nicht auch im Freien an 

 gBichützteren örtlichkeiten ebenso wie in den Aquarien zu vollstän- 

 digen Würmern heranwachsen sollten. Insofern dürfte das Verhalten 

 des Ctenodilus, bei welchem das Teilungsvermögen offenbar noch viel 



