390 E. Korschelt, 



Zellen (Gonoblastie) sprach und hervorhob, daß »die knospenbildenden 

 Zellen den jungen Keimzellen vollständig gleichen, daß beide in der- 

 selben Keimschicht, dem Hautblatt gelegen sind, daß Knospen- und 

 Geschlechtszellen an denselben Punkten der Körperoberfläche auf- 

 treten und daß die Knospung erlischt, wenn die Keimzellen sich zu 

 Eiern und >Samenkörpern umwandeln und so ihrem eigentlichen Beruf 

 zu dienen beginnen. 



Das Ergebnis der ßRAEMschen Untersuchungen erschien von so 

 allgemeiner prinzipieller Bedeutung, besonders auch im Hinbhck auf 

 die früher (von Weismann u. a.) über den Ursprung der Knospung 

 ausgesprochenen, von Braem selbst heftig bekämpften Vermutungen, 

 daß eine Prüfuno; und Bestätiouno- der neuen, weit ausschauenden An- 

 gaben sehr erwünscht sein müßte. 8ie wurde denn auch bald von 

 Nekrassofp vorgenommen, aber leider nicht an denselben oder nächst 

 verwandten, sondern an immerhin etwas ferner stehenden Medusen, 

 nämhch-an Eleutheria. Nekrassoffs Studien führten zu dem Ergebnis, 

 daß bei dieser Meduse von einer Herkunft der Knospen aus Keimzellen 

 oder keimzellenähnlichen Elementen gar nicht die Eede sein könne, 

 ihre Bildun"' sich vielmehr auf die oewöhnliche Weise unter Beteiligung 

 beider Keimblätter vollzöge. ;^ 



An letzterer Tatsache wird nach der von NekrAvSSOFF gegebenen 

 eingehenden Darstellung kaum zu zweifeln sein, wie dies auch Braem 

 (1912) anerkennt, aber man wird diesem Autor ohne weiteres darin 

 recht geben müssen, daß er für eine wirkliche Widerlegung seiner Er- 

 gebnisse eine Nachuntersuchung an dem von ihm selbst bearbeiteten und 

 nicht an andern Objekten verlangt, bei denen ganz andre Verhältnisse 

 obwalten können. Obwohl nun auch Nekrassoff bei Eleutheria Bilder 

 erhielt, welche mit den von Chun gegebenen eine große Ähnhchkeit 

 zeigten und von ihm durch die Art der »Schnittführung erklärt werden, 

 kann nach den übereinstimmenden Beobachtungen von Chun, Trinci 

 und Braem kein Zweifel darüber obwalten, daß die Knospen der von 

 ihnen untersuchten Margeliden wirklich nur vom äußeren Keimblatt 

 geliefert werden. Es muß dies insofern noch besonders bemerkt werden, 

 als hinsichtlich der Knospenbildung gerade bei den Hydrozoen immer 

 wieder Zweifel und abweichende Angaben darüber auftauchen, ob die 

 Knospen tatsächlich von beiden Keimblättern und in der angenom- 

 menen typischen Weise einer Faltung (Ausstülpung) dieser beiden 

 Schichten geliefert werden. 



Nach den neueren Untersuchungen von Hadzi, deren Richtigkeit 

 freilich von Braem auf Grund seiner eigenen Erfahrungen und wieder- 



