396 ' E. Korscheit, 



die einer Prüfung an den betreffenden Objekten sicher bedurften. Wenn 

 die Weismanns Anschauung anscheinend bestätigenden Untersuchungs- 

 ergebnisse der genaueren Nachprüfung nicht standhielten, so ist damit 

 noch nicht gesagt, daß sie nicht doch für andre Objekte, wenn auch nicht 

 gerade in der speziellen, durch die Ausarbeitung seiner Theorie geforder- 

 ten Weise Geltung haben können. Braems weiter oben besprochene 

 Angaben über die Gonoblastie der Margeliden scheinen den Anfang hierzu 

 zu bilden und daß die andern angeführten Medusen sich entsprechend 

 verhalten, ist jedenfalls möglich, vielleicht sogar wahrscheinlich. 



Erwägungen ähnlicher Art wurden begreiflicherweise schon früher 

 angestellt (man denke nur an die Medusenknospen, die aus Eiern 

 hervorgehen sollten) und wiederholten sich begreiflicherweise auch 

 später. Besonders naheliegend erschienen sie bei den im Innern des 

 Körpers, durch einen schwer verständlichen Bildungsmodus entstehen- 

 den Fortpflanzungskörpern wie den Gemmulis und Statoblasten, welche 

 durch die frühzeitige Isolierung vom Mutterkörper und ihre morpho- 

 logische Beschaffenheit eine gewisse Eiähnlichkeit zeigen. Für den 

 Statoblastenkeim war freilich die wiederholt versuchte und mit Be- 

 stimmtheit angegebene Zurückführung auf eine Zelle nicht zu halten, 

 Sie erschien, ähnlich jener Entstehung der Knospen bei den Medusen, 

 deshalb besonders verführerisch, weil der Funiculus, von dem die 

 Statoblasten ihren Ausgang nehmen, (zwar nicht die weiblichen, wohl 

 aber) die männlichen Geschlechtsprodukte liefert und somit also auch 

 hier eine Beziehimg zwischen »inneren Knospen« und Keimzellen vor- 

 handen zu sein schien. Schon nach Braems neuerdings durch v. Bud - 

 DENBROCK in sclir entschiedener Weise bestätigten Angaben bewahr- 

 heitete sich jene Annahme, leider, möchte man sagen, nicht, sondern 

 danach entstehen die Statoblasten aus Zellengruppen des Funiculus, 

 deren Zurückführung auf eine etwa besonders ausgezeichnete Zelle 

 nicht in Frage kommt. 



Wenn bei den Statoblasten der Bryozoen die Herleitung von 

 Keimzellen trotz aller darauf gerichteten Bemühungen nicht gelang, 

 so war dies bei so ungünstigen Objekten wie den Gemmulis der Spongien 

 noch weniger zu erwarten. Die Gemmulae lassen sich nur bis zu einer 

 verhältnismäßig umfangreichen Zellengruppe zurückverfolgen, deren 

 ziemHch einheitliche Zusammensetzung aus Archaeocyten (Evans, 

 K. Müller) von andrer Seite (Wierzejski 1915) sogar in Abrede 

 gestellt wird. Somit kommt man wohl für die Statoblasten der Bryo- 

 zoen wie für die Gemmulae und Sorite der Spongien vorläufig immer 

 wieder zu der älteren Auffassung einer ungeschlechtlichen Fortpflan- 



