Zum Wesen der ungcsclileolitlichen Fortpflanzung usw. 419 



Tieres nicht aufgelöst, sondern es bleibt gewissermaßen als Muttertier 

 erhalten und läßt ein bzw., wenn der Vorgang sich wiederholt, mehrere 

 Tochtertiere von sich aus entstehen. Diesen (wie die Teilung ebenfalls 

 mit Kernteilungen verbundenen) Vorgang nannte man Knospung und 

 eine Verschiedenheit von jener wird eben nur im Größenunterschied der 

 beiden Teilstücke gefunden (BtJTSCHLi 1889, Doflein 1912 u. a.). So 

 nennt BtJTSCHLi die Knospung der Ciliaten nur eine Modifikation der 

 Teilung und Doflein spricht von Übergängen zwischen beiden Arten 

 der Monogonie. 



Weitere Abänderungen des Teilungs- bzw. Knospungsvorganges 

 können jedenfalls darin gefunden wei'den, daß die Bildung kleiner Teil- 

 stücke sich rasch nacheinander wiederholt, um zu einer vollkommen 

 räumlichen Trennung und längerem Vereinigtbleiben innerhalb einer 

 Hülle zu führen. Dies ist bei der multiplen Teilung, Sporenbildung usw. 

 der Fall, wobei freilich ebenfalls gewisse, hier nicht zu berücksichtigende 

 Verschiedenheiten der Kernteilung in Betracht kommen. Von der 

 Knospung pflegen sich diese Arten der ungeschlechtlichen Fortpflanzung 

 dann doch wieder dadurch zu unterscheiden, daß die IndividuaHtät 

 des Muttertiers, wenn sie auch zunächst erhalten bleibt, im Verlauf 

 der weiteren Teilungen schUeßlich aufgelöst wird. 



Die letzteren Vorgänge, bei denen eine größere Zahl von Teil- 

 stücken gebildet wird, können zur geschlechtlichen Fortpflanzung hin- 

 überführen, doch braucht dies nicht der Fall zu sein, denn wir kennen 

 anderseits auch genügend Fälle aus den verschiedenen Abteilungen des 

 Protozoenreichs, bis hinauf zu den Infusorien, in welchen durch der- 

 artige multiple Teilungen keine Gameten, sondern mit oder ohne Ver- 

 mittelung von Schwärmern, auf ungeschlechtlichem Wege neue Indi- 

 viduen gebildet werden. Insofern der (multiple) Teilungs Vorgang zur 

 Bildung von Gameten führt, welche später kopulieren, hat man bereits 

 den Übergang zur geschlechtlichen Fortpflanzung vor sich, aber da es 

 sich hierbei um weniger einfache Verhältnisse handelt, bleibt die Frage 

 zu erwägen, ob nicht auch primitivere Formen der Teilung zur Bildung 

 geschlechtlicher Fortpflanzungskörper führen können. Das ist in der 

 Tat der Fall. 



Das einfachste wäre jedenfalls, wenn die durch jene obenerwähnten 

 Teilungsvorgänge zustande gekommenen, ungefähr gleich großen Teil- 

 stücke etwa infolge besonderer Beschaffenheit ihrer Kerne in der Lage 

 wären, miteinander zu kopulieren und eine dauernde oder vorüber- 

 gehende Vereinigung ihrer Kerne herbeizuführen. Derartige primitive 

 Verhältnisse sind schon lange von den niederen Pflanzen bekannt; 



