422 E. Korscheit, 



lassen sich jedenfalls im Sinn einer derartigen Herbeiführung und 

 Aufgabe der Conjugation deuten, wie sie auch mit den von Weismann, 

 BüTSCHLi, R. Hertwig, Schaudinn, Hartmann, Doflein und andern 

 Protozoenforschern geäußerten Anschauungen zu vereinigen sind. 



. Wegen der übereinstimmenden Volumen- und Organisations- 

 verhältnisse der beiden in die Conjugation eintretenden Individuen 

 wurden diese hochstehenden, sehr spezialisierten Einzelligen als Bei- 

 spiel gewählt, jedoch ist dabei zu berücksichtigen, daß sie im übrigen 

 keinerlei ursprünghche Verhältnisse aufweisen, vielmehr ihr Kern- 

 apparat eine hohe Spezialisierung erlangt hat. Das zeigt jedenfalls die 

 Ausbildung des Macro- und Micronucleus, welchen beiden Kernen ver- 

 schiedene Aufgaben zukommen und von denen der letztere als >>Ge- 

 schlechtskern<< verwendet wird. 



Demgegenüber wäre das einfachste Verhalten, wenn in zwei mit- 

 einander copulierenden Protozoenindividuen, die sich in Größe und 

 Organisation von den übrigen nicht unterscheiden und deren Kerne 

 ebenfalls keinerlei Eigenart erkennen lassen, die Kernverschmelzung 

 eintreten würde, ohne daß irgendwelche Besonderheiten dabei wahrzu- 

 nehmen wären. Derartig muß der Vorgang sich gewiß zuerst vollzogen 

 haben, doch nötigte die durch die Kernverteilung herbeigeführte Ände- 

 rung in der Größe und Organisation des Kernes, welche eine für die 

 Species bestimmte und für die vereinigten Protoplasmakörper nun nicht 

 mehr geeignet ist, zu einer nachträglichen Regulierung der Kern- 

 struktur und Wiederherstellung des richtigen Verhältnisses zwischen 

 Kern und Plasma. Es traten also jene Reduktionserscheinungen ein, 

 wie sie weiter oben für den anscheinend recht primitiven Fall der SfirO' 

 gyra angegeben und auch sonst (als nach der Kernverschmelzung auf- 

 tretende Reduktionsteilungen) bekannt geworden sind. 



Derartige Einrichtungen befestigten sich offenbar mit der regel- 

 mäßig eintretenden Befruchtung, jedoch erfidiren sie mancherlei Modi- 

 fikationen, wie dies aus den veränderten Lebensverhältnissen der be- 

 treffenden Pflanzen und Tiere, ihrer sich fortschreitend ändernden 

 Organisation und allen möglichen andern Einwirkungen durchaus er- 

 klärlich ist. So kam es denn auch, daß die Reductionsteilungen vor die 

 Kernverschmelzung der beiden Copulanten, d. h. vor den eigentlichen 

 Befruchtungsakt gelegt wurden. Wie das Verhalten der Protozoen 

 zeigt, juuß dies übrigens schon recht früh geschehen sein; überhaupt 

 geht (li(^ Einrichtung der Befruchtung und der mit ihr zusammen- 

 hängenden Reductionsvorgänge sehr weit zurück, denn schon die Rhizo- 

 poden, z. B. Heliozoen, lassen sie in ziemlich lioher Differenzierung 



