Zum Wesen der imgpsrhlechtliclien Fortpflanzung usw. 447 



daß die von den Einzeltieren erworbene Nalining nicht nur ihnen, 

 sondern bis zu einem gewissen Grade auch den andern Individuen der 

 Kolonie zugute kommt. Dazu ist in der Kolonie die Raumausnützung 

 zweifellos eine weit bessere, als wenn zahlreiche Individuen derselben 

 Art in demselben Bezirk frei nebeneinander lebten. In den meisten 

 Fällen, zumal bei den verzweigten Stöcken, ist die Unterbringung der 

 gleichen Anzahl frei lebender Individuen in dem Raum, welchen die 

 Kolonie einnimmt, von vornherein unmöglich, da sie ohne die durch 

 den Stock gewährte Stütze nicht in geeigneter Orientierung aufgestellt 

 werden könnten und der durch die Unterlage gebotene Raum dafür 

 längst nicht ausreichend wäre. Sind also an einer Ortlichkeit, die einiger- 

 maßen Schlitz bietet, besonders günstige Ernährungsbedingungen vor- 

 handen, so erscheint die Stockbildung sicher als eine für die Erhaltung 

 der betreffenden Tierart recht vorteilhafte Einrichtung, w-elchen starken 

 Gefahren auch im übrigen die festsitzenden gegenüber den frei schwim- 

 menden Tieren ausgesetzt sein mögen. Eine weitgehende Anpassung 

 an die festsitzende Lebensweise führt durch fortgesetzte Differenzierung 

 der Individuen des Stockes zu dessen weiterem Ausbau und damit zu 

 seinem besseren Gedeihen, wie die durch Umwandlung von Einzel- 

 tieren entstandenen Einrichtungen für Ernährung, Bewegung, Festigung, 

 Schutz, Verteidigung und Fortpflanzung des Stockes dies deutlich 

 erkennen lassen. Auf diese sowohl bei den niederen (l-fydroiden, Si- 

 phonophoren, Anthozoen) wie höheren stockbildenden Tieren (Bryozoen, 

 Timicaten) vorhandenen Erscheinungen des Polymorphismus und der 

 Arbeitsteilung soll hier nicht eingegangen, sondern nur darauf hinge- 

 wiesen werden, daß auch sie die engen Beziehungen zwischen Fort- 

 pflanzung und Lebensbedingungen deutlich hervortreten lassen. 



Die Fähigkeit zur Stockbildung ist nun aber nicht immer mit der 

 festsitzenden Lebensweise verbunden, sondern wir kennen freibewegliche 

 Stöcke von Hydroidpolypen, Bryozoen und Tunicaten, ganz abgesehen 

 davon, daß gewisse Tiere, wie die Siphonophoren und Pyrosomen, sich 

 ausschließlich nach dieser Richtung entwickelten. Die Frage nach 

 dem Zustandekommen der freilebenden Stöcke ist nicht immer leicht 

 zu beantworten, wie die durch Jahrzehnte sich hinziehenden Erörterungen 

 über die Herkunft der hoch differenzierten und in so ausgezeichneter 

 Weise polymorphen Siphonophorenstöcke, d. h. ihre Ableitung von 

 knospenden Medusen oder Polypen gezeigt haben. Das Vorhandensein 

 von beiderlei Individuen (Polypen und Medusen) an ihnen, die doch 

 wohl mangelnde Fähigkeit der Hervorbringiing von Polypen durch 

 Medusen auf dem Wege der Knospung, sov/ie das Auftreten frei schwim- 



