512 Georg Jegen, 



Zwecken anpaßt. Die Antwort auf die Frage nach diesen liegt in der 

 besonderen Art der Entwicklung. Es wird im betreffenden Abschnitt 

 ausgeführt, daß die Eier im Uterussack verweilen, bis sie samt dem 

 mütterlichen Organismus vom Wirte ergriffen werden, um in den Darm 

 befördert zu werden, wo sie die nötigen Entwicklungsbedingimgen fin- 

 den. Es wird für den Parasiten aus diesem Grunde zur Notwendigkeit, 

 für die produzierten Eier Raum zu schaffen. Das geschieht durch die 

 Vergrößerung des Uterusendabschnittes, was anderseits wieder eine 

 Größenzunahme des Körpers zur Folge hat. 



Die Frage der Senilität wird in der Literatur öfters behandelt. 

 Sie besitzt offenbar für die Systematik eine besondere Bedeutung; 

 denn es ist klar, daß durch eine weitgehende Umbildung des Parasiten- 

 körpers, wie ich sie für Collynclum fdba festgestellt habe, die Gefahr 

 naheliegt, die verschiedenen Entwicklimgsstufen eines Parasiten als 

 selbständige Formen aufzufassen. Schon Walter hat versucht, bei 

 augenfällig ähnlichen und zu derselben Zeit im gleichen Wirt auftreten- 

 den Formen eine Erklärung zu geben imd kommt zum Schlüsse, daß 

 es sich um Entwicklungszustände einer und derselben Art handle. So 

 stellte er bei Monost. proteus fest, daß hie und da Individuen auftreten, 

 die von den allgemeinen Verhältnissen, namentlich in bezug auf die 

 innere Organisation, ganz bedeutend abweichen. Solche Parasiten 

 zeigten stark vergrößerte Darmschenkel, eine ganz auffällige Degene- 

 ration der Gewebe und der Organe. Im Parenchym fand er häufig 

 Exeretionsstoffe. Die Hoden besaßen Hohlräume im Innern. Daraus 

 zieht er den Schluß, daß die Tiere ihre Geschlechtsreife überschritten 

 haben. Gegen diese Auffassung spricht sich namentlich Looss aus, 

 indem er zum Schlüsse kommt, Walter hätte gerade junge Individuen, 

 die zudem noch schlecht erhalten waren, vor sich gehabt. Vom rein 

 theoretischen Standpunkt aus lehnt Looss die Annahme eines senilen 

 Zustandes ab. Er schreibt S. 619: >>Es ist nicht einzusehen, warum 

 die Parasiten nach Beendigung ihrer geschlechtüchen Tätigkeit noch 

 auf unbestimmte Zeit weiterleben, und zwar allem Anschein nach 

 gesetzmäßig usw. . . . Ein solches Verhalten würde in bemerkens- 

 wertem Widerspruche zu demjenigen der übrigen wirbellosen Tiere 

 stehen, die insgesamt dem Untergang anheimfallen, sobald sie ihre 

 geschlechtliche Funktion definitiv erfüllt haben.« Ich kann dieser 

 Erklärung vollständig beipflichten, sobald genauer präzisiert wird, 

 wann beim Parasitenkörper der Moment eintritt, wo er seine geschlecht- 

 liche Funktion definitiv erfüllt hat. Es ist oben ausgeführt worden, 

 inwiefern der nicht mehr Geschlechtsprodukte liefernde Körper noch 



